Дело 1 –161/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Уфа 

Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Демского района г. Уфа Васильева С.Н., 

подсудимого ДВА, 

защитника – адвоката Туразяновой А.С., представившей ордер №, удостоверение №, 

при секретаре Мубаракшиной Г.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ДВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> 

<

адрес> РБ, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего менеджером контроля и качества продукции ООО «

<

данные изъяты>», военнообязанного, не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДВА совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ДВА, находясь в помещении экспресс – кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по ул. 

<

адрес> РБ, нашел принадлежащую АРФ банковскую карту банка «Бинбанк Диджитал», на которой имелся значок, указывающий на возможность бесконтактного соединения с терминалом оплаты банковскими картами. 

ДВА, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, осознавая общественный характер своих действий, находясь на территории 

<

адрес> РБ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с помощью денежных средств, находящихся на счету принадлежащей АРФ банковской карты, неоднократно совершал покупки товаров на общую сумму 47 736, 42 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Алтаир», расположенном по 

<

адрес> РБ на общую сумму 660 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ветна», расположенном по 

<

адрес> РБ на общую сумму 988 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Башпивторг», расположенном по 

<

адрес> на общую сумму 295 рублей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в аптечном центре «Фармленд», расположенном по 

<

адрес> на общую сумму 3 745, 86 руб., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенном по 

<

адрес> на общую сумму 15 848 руб., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Русалко 2», расположенном по 

<

адрес> РБ на общую сумму 3 939, 6 руб., ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Сушимаркет», расположенном по 

<

адрес> РБ на общую сумму 699 руб., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Правда», расположенном по 

<

адрес> РБ на общую сумму 5 342 руб. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Карина 2», расположенном по 

<

адрес> РБ на общую сумму 88,5 руб., ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Кредо», расположенном по 

<

адрес> РБ на общую сумму 4 630 руб., ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ИП ООА», расположенном по 

<

адрес> РБ на сумму 850 руб., ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Матрица», расположенном по 

<

адрес> РБ на общую сумму 3 689, 46 руб., ДД.ММ.ГГГГ в ресторане быстрого питания «KFC», расположенном по 

<

адрес> на сумму 894 руб., ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мастер Вин», расположенном по 

<

адрес> РБ на общую сумму 2 760 руб., ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Коса», расположенном по 

<

адрес> РБ на сумму 680 руб., ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Евросеть», расположенном по 

<

адрес> РБ на сумму 599 руб., ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Давлекановские полуфабрикаты», расположенном по 

<

адрес> РБ на сумму 973 руб., ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Оптика», расположенном по 

<

адрес> РБ на сумму 990 руб., в магазине «Апельсин», расположенном по 

<

адрес> РБ на сумму 65 руб. 

Завладев похищенным имуществом, а именно денежными средствами в размере 47 736, 42 руб., ДВА с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив АРФ значительный материальный ущерб на сумму 47 736, 42 руб. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ДВА заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ДВА поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает. Просил учесть при назначении наказания заболевания – 

<

данные изъяты>. 

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший АРФ, от которого имеется заявление, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ДВА по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ДВА преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, с причинением значительного ущерба гражданину, не находит оснований для изменения категории преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07.12.2012 года.

При назначении наказания подсудимому ДВА суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, вызванное тяжелыми заболеваниями, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Суд также учитывает, что ДВА на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующих его данных, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить ДВА наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа. 

Назначение других видов наказания суд считает нецелесообразным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДВА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. 

Меру пресечения ДВА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по лицевому счету банковской карты – хранить в уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения, путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Ф.Г. Рамазанов