к делу №

23RS0015-01-2023-000479-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретарей Саркисян А.Ю., Никифоровой Е.А., Зацепа В.В.;

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры: Шуть А.А., Явной Н.Ю., Наумова П.П.;

подсудимого – ФИО1, его защитника-адвоката Арбузова В.А.

потерпевшей - Потерпевший № 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут 27.01.2023 года до 00 часов 30 минут 28.01.2023, находился по приглашению собственника Потерпевший №1 в домовладении № по 

<

адрес> края.

В указанный период времени Потерпевший №1 в присутствии ФИО1, используя свой мобильный телефон марки «Realme», вошла в приложение «Сбербанк онлайн», что бы воспользоваться данным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» России № №, открытого на ее имя. В это время ФИО1, наблюдая за экраном мобильного телефона в приложении «Сбербанк онлайн», увидел, что на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» России № №, открытого на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства в сумме 9 000 рублей и у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете.

Во исполнение своего преступного умысла в указанный период времени ФИО1, находясь в указанном месте, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями он совершает тайное хищение денежных средств с банковского счета и желая этого, предвидя общественно опасные последствия в виде нарушения прав собственника по распоряжению имуществом, а именно денежными средствами, находящимися на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» России № №, открытого на имя Потерпевший №1, обратился к Потерпевший №1 под предлогом оказать помощь в настройке на корректную работу мобильного телефона «Realme», принадлежащего последней, получил от нее указанный мобильный телефон. Далее, запомнив пароль в виде сочетание цифр «№ которые ранее для входа в мобильное приложение «Сбербанк онлайн» вводила Потерпевший №1, ввел его, вошел в указанное приложение, определив, что на балансе банковской карты Потерпевший №1 имеются денежные средства в размере 9 000 рублей, которые можно похитить путем перевода на другую банковскую карту. 

С данной целью, по средством мобильной связи, ФИО1 связался с Свидетель №1, неосведомленным о его истинных преступных намерениях, под предлогом о переводе собственных денежных средств, на баланс банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Свидетель №1, попросил воспользоваться его банковской картой, на что неосведомленный о истинных преступных намерениях Свидетель №1 ответил согласием. После чего ФИО1, при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства в размере 3 700 рублей, используя перевод по абонентскому номеру телефона №, с банковского счета Потерпевший №1 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на Свидетель №1, таким образом, тайно их похитив. 

Продолжая совершать ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, в своей совокупности составляющие одно преступление, ФИО1 27.01.2023 примерно в 20 часов 49 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снова взял мобильный телефон «Realme», и при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства в размере 3 600 рублей, используя перевод по абонентскому номеру телефона №, с банковского счета Потерпевший №1 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на Свидетель №1, таким образом, тайно их похитив.

Продолжая совершать ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, в своей совокупности составляющие одно преступление, ФИО1 27.01.2023 примерно в 22 часа 05 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял мобильный телефон «Realme», и при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства в размере 1 000 рублей, используя перевод по абонентскому номеру телефона №, с банковского счета Потерпевший №1 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на Свидетель №1, таким образом, тайно их похитив.

Продолжая совершать ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, в своей совокупности составляющие одно преступление, ФИО1 28.01.2023 примерно в 00 часов 07 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял мобильный телефон «Realme», и при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства в размере 200 рублей, используя перевод по абонентскому номеру телефона №, с банковского счета Потерпевший №1 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на Свидетель №1, таким образом, тайно их похитив.

После чего ФИО1 вышел из приложения «Сбербанк Онлайн» и чтобы его преступные действия в последствии остались незаметны для Потерпевший №1, заблокировал мобильный ее телефон «Realme», оставив его на столе в спальной комнате данного домовладения, 

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, реализовав свой преступный умысел до конца, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей. 

ФИО1 вину в совершенном преступлении признала, давать показания отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1 о том, что 27.01.2023 г. находясь в гостях у Потерпевший № 1 по адресу: 

<

адрес>, он распивал спиртное. Под предлогом настройки телефона Потерпевший № 1, увидев до этого код Сбербанка Онлайн, он перевел денежные средства своему знакомому Свидетель №1 в сумме 3700 и попросил последнего перевести данные деньги на счет Онлайн Казино. Потом он перевел еще 3600 рублей, часть из которых были переведены на счет Онлайн Казино, а часть они потратили на приобретение спиртного и продуктов питания. Так же он перевел еще 1000 рублей, которые были потрачены на оплату мобильной связи и счет Казино Онлайн, потом перевел еще 200 рублей. Всего он похитил со счета Потерпевший № 1 8500 рублей, которые потратил на собственные нужды. О том, что он похищает деньги со счета Потерпевший № 1, он Свидетель №1 не говорил. 

Показаниями данными в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 27.01.2023 в 

<

адрес> она выпивала со знакомыми. Около 16 часов к ним присоединился ФИО1, они общались и выпивали алкоголь. Далее, когда у них закончился приобретенный алкоголь она позвонила своему знакомому и попросила приобрести еще алкоголя, и через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перевела денежные средства в сумме 1 000 рублей со счета своей банковской карты. На балансе ее банковской карты оставались денежные средства в сумме 9 000 рублей при этом ФИО1 был рядом и он наблюдал за ее действиями. Потом привезли спиртное и они снова стали выпивать. Ее мобильный телефон иногда работает не исправно, зависает, это также заметил Роман, он самостоятельно взял в руки телефон и сказал ей, что попробует настроить, чтобы он работал исправно. Что он делал с телефоном она не видела. Примерно после 20 часов 40 минут Роман ушел в магазин и приобрел еще алкоголя и продуктов питания. Роман вернулся не один, а со своим другом ФИО\2, они принесли бутылку водки, пиво, сигареты, к этому времени все, кроме нее уже спали, и они продолжили распивать алкоголь втроем. После чего примерно после 00 часов 28.01.2023 Роман с ФИО\2 вызвали себе такси и уехали домой, а она легла спать. 

30.01.2023 она решила снять со счета своей банковской карты денежные средства в сумме 9 000 рублей и пришла в отделение банка Сбербанк, где она обнаружила, что баланс счета ее банковской карты составляет 500 рублей, ее это удивило, так как после того, как она переводила денежные средства Алексею на счету карты оставались денежные средства в сумме 9 000 рублей. В отделении банка она взяла историю операций по дебетовой карте за период 26.01.2023 по 29.01.2023, где обнаружила, что 27.01.2023, после того, как она перевела денежные средства Алексею в сумме 1000 рублей, совершены операции по переводу денежных средств 3 700 рублей, 3 600 рублей, 1 000 рублей, 200 рублей на счет банковской карты 4817 ****6517 ФИО\2 в общей сумме 8 500 рублей, так как ее мобильный телефон брал Роман, она решила что это он переводил денежные средства на банковскую карту своего друга ФИО\2, после чего она позвонила Роману и рассказала ему про то, что она обнаружила отсутствие денежных средств на ее карте, он признался ей, что это он их похитил, при этом ФИО\2 он не сообщил, что переводит ее денежные средства на его банковскую карту. Причиненный ущерб для нее значительный.

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 27.01.2023г. ФИО1 перевел ему с какого-то счета денежные средства на сумму 3500рублей и попросил оплатить Онлайн Казино. Потом он перевел 3600 рублей и он приехал к нему. В магазине они приобрели продукты питания и спиртное на переведенные деньги и часть он положил на счет Онлайн Казино. Потом ФИО1 перевел ему 1000, он положил на телефон ФИО1 и на счет Онлайн Казино. Потом он перевел еще 200 рублей. На следующий день ФИО1 попросил снять остатки денег со счета и отдать ему, что он и сделал. 

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №2 о том. что 27.01.2023г. она была в гостях у Потерпевший № 1: 

<

адрес>. Они распивали спиртное. Через некоторое время к ним присоединился ФИО1. Когда у них закончился алкоголь, Потерпвший № 1 через свой телефон оплатила заказ на 1000 рублей. Роман в это время был рядом. Роман взял телефон и сказал Потерпвший № 1, что настроит ей телефон, так как он зависал. Потом они выпивали и она легла спать. Позже от Потерпвший № 1 она узнала, что ФИО1 похитил с ее счета 8500 рублей. 

Кроме того вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. 

Протоколом принятия устного заявления от 12.02.2023 следователем ОД ОМВД России по Ейскому району ст. л-том полиции ФИО\1, зарегистрированный в КУСП № от 12.02.2023 года, согласно которому: 30.01.2023 обнаружила с 27.01.2023 по 28.01.2023 с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» № были осуществлены переводы на карту № № (ФИО\2 Т.) в общей сумме 8 500 рублей, которе неустановленное лицо присвоило себе и распорядилось по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей. (л.д. 6)

Протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Realme» в корпусе серого цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №. При осмотре корпус и экран телефона видимых повреждений не имеют. В ходе осмотра имеются личные сообщения от номера 900, согласно просмотра имеются переводы на различные номера телефонов. Также участвующая в осмотре Потерпевший №1 предоставила выписку по счету совей карты ПАО «Сбербанк» № за период времени с 26.01.2023 по 29.01.2023, согласно которых имеются четыре платежа с 27.01.2023 по 28.01.2023 суммами 3 700, 3 600, 1 000, 200 на номер карты № ФИО\2 П. В общей сумме 8 500. (л.д. 7-10)

Протоколом осмотра предметов от 16.02.2023, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен бумажный лист формата А4, имеющий печатный текст выполненный красителем черного цвета: история операций по дебетовой карте МИР № за период 26.01.2023 по 29.01.2023 номер счета 40№ Потерпевший №1 П. Детализация операций по основной карте 2202 20ХХ ХХХХ 2972. 27.01.2023 RUS Moscow MBK перевод 2202****0911 А. ФИО2, участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 пояснила, что данный перевод она осуществляла своему знакомому Алексею. 27.01.2023 RUS Moscow MBK перевод 4817 ****6517 Т. ФИО\2 3 700 рублей, 27.01.2023 RUS Moscow MBK перевод 4817 ****6517 Т. ФИО\2 3 600 рублей, 27.01.2023 RUS Moscow MBK перевод 4817 ****6517 Т. ФИО\2 1 000 рублей, 28.01.2023 RUS Moscow MBK перевод 4817 ****6517 Т. ФИО\2 200 рублей, Потерпевший №1 пояснила, что данные переводы не осуществляла. (л.д. 29-32)

Протоколом осмотра предметов от 17.02.2023, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен бумажный лист формата А4, имеющий печатный текст выполненный красителем черного цвета: индивидуальная выписка Свидетель №1 все операции период 26.01.2023 — 29.01.2023. Зачислено 9 050,00 списано 8 919,75. 27.01.2023 16:30 МВК перевод 2202****2972 Т. Потерпевший №1 + 3 700,00; 27.01.2023 16:40 SBERBANK ONL@IN PLATEZH 3 095,75; 27.01.2023 16:55 SBOL перевод 2202****1777 М. Александр Валентинович 190,00; 27.01.2023 16:56 Tinkoff Bank 414,00; 27.01.2023 20:49 МВК перевод 2202****2972 Т. Потерпевший №1 + 3 600,00; 27.01.2023 20:51 SBERBANK ONL@IN PLATEZH 30,00; 27.01.2023 20:51 SBOL перевод 2202****7036 40,00; 27.01.2023 21:04 SBOL перевод 2202****7684 3 250,00; 27.01.2023 21:14 SBOL перевод 2202****6004 К. Валерия Андреевна 115,00; 27.01.2023 21:23 Tinkoff Bank 165,00; 27.01.2023 22:05 МВК перевод 2202****2972 Т. Потерпевший №1 + 1 000,00; 27.01.2023 22:07 Tinkoff Bank 200,00; 27.01.2023 23:52 SBOL перевод 2202****8527 160,00; 28.01.2023 00:07 МВК перевод 2202****2972 Т. Потерпевший №1 + 200,00; 28.01.2023 00:09 SBOL перевод 2202****1913 80,00; 28.01.2023 08:05 Tinkoff Bank 60,00; 28.01.2023 12:51 Tinkoff Bank 10,00; 28.01.2023 18:42 Tinkoff Bank 90,00; 28.01.2023 19:37 SBOL перевод 5469****0491 Д. Юлия Александровна 100,00. (л.д. 44-49)

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья подсудимого. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением правил ч.1 ст. 62, УК РФ и ст. 73 УК РФ, считая, что с учетом данных о личности ФИО1 исправление осужденного возможно при назначении ему испытательного срока. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год). 

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и не приводить в исполнение, если ФИО1 в течение1(одного) года испытательного срока докажет свое исправление. 

Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на Ейский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, обязав ФИО1, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место жительства и не покидать Ейский район без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, трудоустроиться. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в силу отменить.

Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте за период 26.01.2023 по 29.01.2023; выписку по движению денежных средств банковской карты №, оформленная на имя Свидетель №1 - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.