УИД: 23RS0057-01-2024-003153-73 Дело № 1-185/2024 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «10» сентября 2024 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

При секретаре Шагундоковой С.И.

С участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора

Усть-Лабинского района ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника представившей ордер № 145231,

удостоверение № 4531 ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>ёбное 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>ёбное, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 марта 2024 года по 13 мая 2024 года, более точные дата и время следствием не установлены, находился на земельном участке занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда обнаружил произрастание неустановленного количества дикорастущих кустов наркотикосодержащего растения конопля, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления, без цели сбыта, реализуя который, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель получения наркотических средств, предназначенных для личного употребления, и желая этого, в нарушение главы 4, ст. 14 п. 1 ст. 20 п. 2 и ст. 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, действуя с прямым умыслом на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность, вырвал обнаруженные кусты с корневой системой из грунта, после чего, с неустановленного следствием количества данных растений, оборвал всю листостебельную, верхушечную части, при этом, часть из них перенес в помещение гаража и летней кухни по месту своего проживания, где стал незаконно их хранить, а измельченную часть от этих растений сложил в полимерный ящик, который стал хранить в строении теплицы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего личного потребления готового наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, а оставшиеся дикорастущие растения конопли, ФИО2 выбросил в выгребную яму, имеющуюся на территории указанного двора домовладения.

Действуя в рамках единого преступного умысла, направленного незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего проживания, незаконно приобрел и хранил части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), некоторую часть из которых при помощи подручных средств измельчил, получив таким образом готовое к употреблению наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 172,60 грамм, оставив незаконно храниться в строении теплицы, расположенной по вышеуказанному адресу, для личного потребления, без цели сбыта, а оставшиеся части указанного вида наркотикосодержащего растения общей массой 6,73 грамма, оставил храниться в помещениях гаража и летней кухни, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. 

Указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) и части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в строении теплицы, помещениях гаража и летней кухни, расположенных по адресу: 

<

адрес>, до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>, в ходе производства обыска в указанном домовладении в период времени с 10 часов 25 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2, части растений, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), а их общая масса, высушенная при температуре +110? С, составила 6,73 грамма, что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру такого вида растений, содержащих наркотические средства, а изъятая в ходе обыска растительная масса, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса незаконно хранившегося по месту жительства ФИО2, указанного вида наркотического средства, в пересчете на высушенное при температуре +110? С, составила 172,60 грамм, что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру такого вида наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в ходе обыска в уличном туалете, в гараже и в теплице нашли части растений марихуана. Он их туда положил и забыл про них. Корыстных целей у него не было. Действительно совершил противоправные действия.

По ходатайству прокурора в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, которые он давал в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, так подсудимый показал, что весной 2024 года по месту его проживания в 

<

адрес>, на приусадебном участке в теплице, увидел некоторое количество маленьких кустов растения конопли, и решил их вырастить у себя на участке, с целью последующего приобретения с них наркотического средства – каннабис. Когда растения выросли, он вырвал несколько кустов конопли из почвы, оборвал с них всю листостебельную и верхушечную части, полученную растительную массу стал высушивать, храня в пластиковом ящике, внутри теплицы, расположенной на территории его двора. Он решил, что употребит всю оставшуюся растительную массу конопли в ящике до конца, и больше этого делать не будет, поэтому, вырвал все имеющиеся в теплице на его приусадебном участке - кусты конопли, и выбросил их в туалетную яму, расположенную на территории двора по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему домой приехали сотрудники полиции, вместе с двумя понятыми. Сотрудники полиции предъявили ему постановление об обыске, разъяснили ему права, и обязанности. В ходе производства обыска в гараже, который расположен прямо от входа во двор, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты фрагмент части растения конопли, два фрагмента деформированных полимерных бутылок (без дна), и одной полимерной крышкой из - под нее, которые он ранее использовал в качестве «бульбулятора». В помещение летней кухни на поверхности стола сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растения конопли. В теплице расположенной на территории двора сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пластиковый ящик, внутри которого находилась растительная масса серого цвета. Внутри туалета, который располагается на территории огорода, сотрудники полиции, обнаружили ранее им выброшенные кусты конопли, которые произрастали на территории его двора. Указанные растения с корневой системой, были вынуты из этой ямы, пересчитаны, и их количество составило 10 штук. Сотрудникам полиции он сообщил, что данная растительная масса, и предметы принадлежат ему, ее хранил для личного употребления. Свою вину в совершенном деянии, признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Подсудимый ФИО2 данные показания подтвердил, показания давал добровольно, вину признает в полном объеме. 

В судебном заседании были оглашены показания Свидетель №1, которые он давал в ходе предварительного следствия, так свидетель показал, что он является сотрудником внутренних дел Российской Федерации, в занимаемой должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с другими сотрудниками полиции и понятыми на основании постановления суда о производстве обыска прибыли по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО2, которого ознакомили с постановлением об обыске. При производстве обыска в помещении гаража, были обнаружены и изъяты фрагмент части растения конопли, два фрагмента деформированных полимерных бутылок (без дна), и одной полимерной крышкой из - под нее, внутри которой был вкручен металлический предмет. В помещение летней кухни на поверхности стола были обнаружены и изъяты части растения конопли. В теплице расположенной на территории двора был обнаружен и изъят пластиковый ящик, внутри которого находилась растительная масса серого цвета. Внутри туалета, который располагается на территории огорода, обнаружили кусты конопли с корневой системой в количестве 10 штук. ФИО2 пояснил, что указанные предметы и вещества принадлежат ему, и хранил тот их для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные в ходе обыска предметы и вещества были изъяты и упакованы. После окончания производства обыска по данному адресу, им был составлен протокол обыска, который все участвующие лица самостоятельно прочитали, в том числе и ФИО2, каких-либо замечаний к проводимому действию и протоколу не поступило.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в 

<

адрес>, номер дома не помнит, присутствовал в качестве понятого при проведении обыска. Хозяину дома ФИО2 сотрудники полиции зачитали постановление суда о производстве обыска. Предлагали добровольно выдать запрещенные предметы. В ходе обыска в помещении гаража, были обнаружены и изъяты фрагмент части растения конопли, два фрагмента деформированных полимерных бутылок (без дна), и одной полимерной крышкой из - под нее. В помещение летней кухни на поверхности стола были обнаружены и изъяты части растения конопли. В теплице расположенной на территории двора был обнаружен и изъят пластиковый ящик, внутри которого находилась растительная масса серого цвета. Внутри туалета, который располагается на территории огорода, обнаружили кусты конопли с корневой системой в количестве 10 штук. Сотрудникам полиции ФИО2 сообщил, что все вышеперечисленное и изъятое, принадлежит ему, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), хранил для личного употребления без цели сбыта.

Свидетель Свидетель №3 чьи показания были оглашены в судебном заседании, дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортом заместителя начальника СО Отдела МВД России по Усть –

<

адрес> майора юстиции ФИО9 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Усть – Лабинского районного суда был произведен обыск в жилище по месту проживания ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Усть – 

<

адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) масса которого составляет 172,60 грамм, включенным в Список I постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к крупному размеру такого вида наркотического средства, в связи с чем в рассматриваемом случае в действиях ФИО2, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Протоколом обыска 13.05.2024, фототаблицами, из которых следует, что сотрудниками полиции Отдела МВД России по Усть – Лабинскому району, в присутствии двух понятых и с участием ФИО2, был произведен обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Усть – 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: части растений наркотикосодержащего растения конопля, массой 5,45 грамм в пакете №; две верхние части (без дна) бутылок, из полимерного материала и пробка из полимерного материала зеленого цвета в которую вставлен металлический предмет в пакете №; части наркотикосодержащего растения конопля, массой 1,28 грамм в пакете №; растительная масса наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 172,60 грамм, в ящике из полимерного материала серого цвета, в пакете №, десять наркотикосодеражищих растений в пакете №. В ходе проведенного следственного действия, все пакеты снабжены бумажными бирками с пояснительным текстом, и опечатали отрезками бумаги с синим оттиском круглой печати: «Для пакетов № Отдела МВД России по 

<

адрес>».

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что части растений, представленные на экспертизу в пакете №, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащего растения конопля, высушенных при температуре +110? С, составила 5,45 г.

В наслоениях на горловине и внутренних стенках двух верхних частей (без дна) бутылок из полимерного материала и пробки из полимерного материала зеленого цвета, в которую вставлен металлический предмет, представленных в пакете №, обнаружены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента растения конопля, которые были израсходованы в ходе исследования. 

Части растений, представленные на экспертизу в пакете №, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащего растения конопля, высушенных при температуре +110? С, составила 1,28 г.

Растительная масса, представленная на экспертизу в ящике из полимерного материала серого цвета в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное при температуре +110? С, составила 172,60 г.

Десять растений, представленные на экспертизу в пакете №, являются наркотикосодержащими растениями конопля, могут служить сырьем для изготовления наркотических средств: марихуаны, гашиша, масла каннабиса (гашишного масла). Масса десяти наркотикосодержащих растений конопля, высушенных при температуре +110? С, составила 80,10 г.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, наркотических средств изъятых в ходе обыска из камеры хранения, фототаблицей.

Протоколом осмотра данных предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вина ФИО2 кроме признательных показаний, доказывается показаниями свидетелей, заключением эксперта, иными письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

В связи с этим, суд признает показания свидетелей допустимыми, достоверными и правдивыми и принимает их в совокупности с другими письменными доказательствами за основу при установлении фактических обстоятельств совершения ФИО2 преступления.

Проверив, сопоставив и оценив, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, оснований для признания каких-либо доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения их из перечня не имеется.

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществлял свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом данных обстоятельств, суд, в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил тяжкое преступление, не судим. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и», п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При первоначальном допросе, ФИО2 дал признательные показания о происшедшем, указал место где обнаружил наркотические средства. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание им вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание, в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в отношении подсудимого суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания. 

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, с учетом его имущественного положения, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – филиал по 

<

адрес> Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по 

<

адрес>».

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: части растений наркотикосодержащего растения конопля, в остатке после проведенной экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ массой 5,28 грамм в пакете №; две верхних частей (без дна) бутылок, из полимерного материала и пробки из полимерного материала зеленого цвета в которую вставлен металлический предмет в пакете №; части наркотикосодержащего растения конопля, в остатке после проведенной экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ массой 1,10 грамм в пакете №; растительные массы наркотического средства – каннабис (марихуана) в остатке после проведенной экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ массой 172,43 грамм, в ящике из полимерного материала серого цвета, в пакете №, десять наркотикосодеражищих растений в пакете № - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть – 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Судья подпись Осипенко В.А.