Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 13 » февраля 2020 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2020 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что в соответствии с соглашением (кредитный договор) № от 20.05.2016 года предоставил ответчику денежные средства в сумме 36814,78 рублей под 26,9% годовых со сроком возврата не позднее 21.05.2018 года, оплата должна осуществляться ежемесячно дифференцированными платежами, при несвоевременном погашении предусмотрена неустойка. До настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на 7.11.2019 года она составляет 26691,65 рублей, в т.ч. срочный основной долг 20703,83 рублей, просроченный основной долг 3865,84 рублей, просроченные проценты 1804,90 рублей, неустойка за просроченный основной долг 224,03 рублей и за просроченные проценты 93,05 рублей. В связи с этим просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представил. 

Исследовав представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании с достоверностью установлено наличие заключенного 20.05.2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 на основании его заявления о получении карты кредитного договора (соглашения) № на сумму (лимит кредитования) 36814,78 рублей со сроком возврата кредита не позднее 21.05.2018 года. Процентная ставка по кредиту составляет 26,9% годовых, погашение производится ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности. При наличии просроченной задолженности по основному долгу или процентам предусмотрена неустойка. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету заемщика и по существу не оспаривается. Также из нее усматривается неоднократная просрочка заемщиком платежей. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку), которая по основаниям, предусмотренным ст.333 ГК РФ, может быть уменьшена. 

Представленные истцом доказательства подтверждают наличие со стороны заемщика нарушений обязательств по возврату денежных средств в установленный кредитным договором срок, в связи с чем требования банка о взыскании задолженности по нему являются обоснованными. Согласно представленному расчету по состоянию на 7.11.2019 года она составляет 26691,65 рублей, в т.ч. срочный основной долг 20703,83 рублей, просроченный основной долг 3865,84 рублей, просроченные проценты 1804,90 рублей, неустойка за просроченный основной долг 224,03 рублей и за просроченные проценты 93,05 рублей. 

Получение денежных средств и имеющийся расчет задолженности по кредиту ответчиком по существу не оспаривается и его правильность у суда сомнений не вызывает. Сведений об уменьшении предъявленной к взысканию задолженности, наличии неучтенных истцом платежей не представлено. Оснований для уменьшения предъявленной к взысканию неустойки суд не находит. 

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ правомерными являются и требования банка о расторжении кредитного договора ввиду возможности отнесения допущенных заемщиком нарушений к существенным (ст.451 ГК РФ) и соблюдения положений ст.452 ГК РФ о направлении ему соответствующего предложения, содержащегося в требовании от 17.07.2019 года о возврате кредита в связи с допущенными нарушениями, которое было оставлено без ответа. Возражений против расторжения кредитного договора или нецелесообразности этого от ответчика не поступило. 

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) №, заключенный 20.05.2016года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» 26691 рубль 65 копеек задолженность по кредитному договору, 1001 рубль в счет возврата госпошлины. Всего 27692 (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев