Дело № 2-186/2025 

УИД: 29RS0024-01-2024-003936-02

04 февраля 2025 года г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.

при секретаре Рыжкевич М.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что за период с 01 января 2024 года по 29 февраля 2024 года по лицевому счету № сформировалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 69 846 руб. 48 коп., за период с 07 декабря 2022 года по 08 апреля 2024 года начислены пени в размере 1 044 руб. 24 коп. 

С учетом уточнений просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 64 924 руб. 78 коп. и пени в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 04 февраля 2025 года производство по гражданскому делу в части исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскания пени в размере 1 044 руб. 24 коп. прекращено в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт наличия задолженности не оспаривала, пояснила, что с истцом заключено соглашение о погашении задолженности, вносит плату в соответствии с графиком в соглашении с августа 2024 года.

Ответчики ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, разбирательство дела отложить не просили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В качестве членов семьи нанимателя вселены ответчики ФИО3 (сын), ФИО4 (зять), а также несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук).

Занимаемое ответчиками жилое помещение оборудовано прибором учета потребляемой электроэнергии «Меркурий» 206 RN №, открыт лицевой счет №.

В сентябре 2022 года жилое помещение отключено от электроснабжения, показания прибора учета составляли: день 13 492 кВт*ч, ночь – 6 097 кВт*ч. 

23.01.2024 сотрудниками ООО «ТГК-2 Энергосбыт» выявлен факт подключения ответчиками к прибору учета, зафиксированы фактические показания: день 24 292 кВт*ч, ночь 10 611 кВт*ч.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

С учетом указанных положений в январе 2024 года произведено начисление платы за потребленную электроэнергию в размере выявленной разницы в показаниях прибора учета, а именно день - 74 412 (24 292 кВт*ч - 13 492 кВт*ч) * 6,89) ; ночь – 12 729 руб. 48 коп. (10 611 кВт*ч - 6 097 кВт*ч.) * 2,82), а также на фактически потребленный размер электроэнергии, в том числе день 358 руб. 28 коп. (24 344 кВт*ч. - 24 292 кВт*ч) * 6,89), ночь 90 руб. 24 коп. (10 643 кВт*ч - 10 611 кВт*ч) * 2,82). Общий размер платы за январь 2024 года составил 87 590 руб. 00 коп.

В феврале 2024 года произведено начисление платы исходя из показаний прибора учета в размере 5 125 руб. 27 коп., в том числе день – 4 375 руб. 15 коп. (24 979 кВт*ч – 24 344 кВт*ч) * 6,89), ночь – 750 руб. 12 коп. (10 909 кВт*ч - 10 643 кВт*ч) * 2,82).

Плата в указанных размерах ответчиками своевременно не внесена.

Истец обращался к мировому судьей судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

Мировым судьей 24 июня 2024 года вынесен судебный приказ (гражданское дело № 2-3438/2024), который определением от 23 сентября 2024 года отменен.

Между истцом и ответчиком ФИО2 19 августа 2024 года заключено соглашение № 2533 о погашении задолженности за поставленную электрическую энергию по лицевому счету №, пеней и госпошлины, который предусматривает график внесения платежей в счет погашения задолженности по состоянию на 19.08.2024, в которую включена также задолженность за январь, февраль 2024 года.

Вместе с тем согласно п. 9 соглашения соглашение не является препятствием для осуществления ответчиком мероприятий по взысканию просроченной задолженности в судебном порядке.

Ответчиками произведено частичное погашение задолженности в размере 27 391 руб. 62 коп., остаток задолженности за январь, февраль 2024 года составляет 64 924 руб. 78 коп.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, полном погашении задолженности, суду не представлены.

Суд принимает за основу расчет размера задолженности, выполненный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с действующим законодательством, учтены внесенные суммы платежей, арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, признает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №), ФИО4 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН 

<

***>) в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2024 года по 29 февраля 2024 года в размере 64 924 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего взыскать 68 924 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2025 года.

Председательствующий Т.А. Карамышева