Дело № /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 декабря 2017 года (.....)

Судья Нерчинского районного суда (.....) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении РИБ, родившегося "__"_____ в (.....), работающего без оформления трудовых отношений, состоящего в браке имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: (.....),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от "__"_____ серии 75 №, "__"_____ около 2 часов в (.....) края (.....) около (.....) экипажем ДПС № в составе сотрудников полиции СЕС и ВАМ, был остановлен автомобиль КАМАЗ г.н. *** 75 RUS для проверки. За рулем оказался неустановленный мужчина, который отказался назвать свою фамилию, имя, отчество. Данный гражданин был помещен в патрульный автомобиль для установления личности и составления административных материалов, гражданин называл разные фамилии, имена и отчества и даты рождения. В течении 20 минут на неоднократные требования представиться вел себя вызывающе и пренебрежительно к сотрудникам полиции, пытался покинуть патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно сотрудникам полиции СЕС и ВАМ, которые находились на суточном дежурстве по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по (.....). Позднее было выявлено, что данный гражданин РИБ, "__"_____ года рождения.

Действия РИБ квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании РИБ свою вину в совершенном правонарушении признал.

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит доказанной вину РИБ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапортов сотрудников полиции СЕС и ВАМ, "__"_____ в соответствии с утвержденным графиком они работали в экипаже ДПС №. При патрулировании улиц (.....) около 2 часов ночи ими был замечен автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак *** 75, который они остановили для проверки. За рулем оказался неустановленный мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который отказался назвать свои фамилию, имя и отчество. Данный гражданин был помещен в патрульный автомобиль для установления личности и составления административных материалов. Однако указанный гражданин называл разные фамилии, имена и отчества и даты рождения. В течении примерно 20 минут по предоставленной им информации личность его установить не представилось возможным. На неоднократные требования представиться только улыбался и вел себя вызывающе и пренебрежительно к сотрудникам, пытался покинуть патрульный автомобиль, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также препятствовал исполнению им служебных обязанностей. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по (.....), где была установлена его личность. Им оказался гражданин РИБ, "__"_____ года рождения.

В протоколе об административной правонарушении от "__"_____ имеются сведения о том, что РИБ не дал объяснений, от подписи отказался.

Согласно протокола об административном задержании от "__"_____ в 2 часа 00 минут РИБ был доставлен в ОМВД России по (.....) для составления административного протокола, задержание прекращено в 15 часов 30 минут "__"_____.

Таким образом, своими действиями РИБ совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, что совершенное административное правонарушение совершено против порядка управления.

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать РИБ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут "__"_____. В срок наказания зачислить срок административного задержания с 02 часов 00 минут "__"_____ по 15 часов 30 минут "__"_____. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья - 

Копия верна: 

Судья Нерчинского районного суда 

Забайкальского края ФИО1