Дело №2а-2082/2023

УИД 03RS0015-01-2023-002127-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 18 июля 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи СалимзяноваС.М. 

при секретаре Кузьминой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 4 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан (в отношении физических лиц с 01.03.2022).

ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 25 по РБ, за ней числится задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 1103,05 руб.

Данная задолженность подтверждается справкой о суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам выданной Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что обязанность по уплате указанных налогов ответчиком не исполнена, начисленные в связи с этим пени не уплачены, судебный приказ о взыскании данных сумм отменен по заявлению ответчика. 

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились. При этом административный истец уведомлён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явка его представителя не признана судом обязательной. Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, доказательств уважительности причины неявки суду не представил ходатайств об отложении судебного заседания с приведением оснований для такого отложения до начала судебного заседания не заявил. В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС №4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подаётся налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. В редакции данной статьи, действующей до 23.12.2020, эта сумма должна была превышать 3 000 руб. 

В соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса. В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц является, в частности, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

Согласно ч.2ст.44, ст.45НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно сведениям, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое и движимое имущество и сделок с ним, налогоплательщик ФИО1 является владельцем объектов налогообложения.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО1 в период с 00.00.0000 г.г. являлась собственником недвижимого имущества, а именно квартиры находящейся по адресу: (адрес)

Расчет налога на имущество за 00.00.0000 год: 1331645*1/3*0,07%*12/12=311 руб. 

С учетом применения коэффициента 0,2 сумма налога составляет 126 руб.

Расчет налога на имущество за 00.00.0000 год: 2062433*1/3*0,07%*12/12=481 руб. 

С учетом применения коэффициента 0,4 сумма налога составляет 240 руб.

Расчет налога на имущество за 00.00.0000: 2062433*1/3*0,07%*12/12=481 руб. 

С учетом применения коэффициента 0,6 сумма налога составляет 212 руб.

Общая сумма налога на имущество за 00.00.0000 год составила: 2062433*1/3*0,07%*12/12=481 руб. С учетом п. 8.1 ст. 408 НК РФ расчет налога составил: 212 руб. (сумма налога за 2017 год) * 1.1*12/12=233 руб.

Общая сумма налога на имущество за 00.00.0000 год составила: 2062433*1/3*0,07%*12/12=481 руб. С учетом п. 8.1 ст. 408 НК РФ расчет налога составил: 233 руб. (сумма налога за 2018 год) * 1.1*12/12=256 руб.

Задолженность по оплате налогов за 00.00.0000 г.г. составила 1067 руб.

Данная задолженность подтверждается справкой о суммах недоимки и задолженности по теням и штрафам выданной Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 направлялись налоговые уведомления ... от 00.00.0000, ... от 00.00.0000, ... от 00.00.0000, ... от 00.00.0000 на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, данные требования налогоплательщиком оставлены без исполнения.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов в установленные сроки, Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ в адрес ФИО1 направлены:

- требование №... от 00.00.0000 об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 386,15 руб., и пени 18,94 руб., срок уплаты установлен до 00.00.0000;

- требование ... от 00.00.0000 об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 212 руб., срок уплаты установлен до 00.00.0000

- требование ... от 00.00.0000 об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 233 руб., и пени 9,60 руб., срок уплаты установлен до 00.00.0000

- требование ... от 00.00.0000 об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 256 руб., и пени 7,51 руб., срок уплаты установлен до 00.00.0000

В связи с тем, что требования об уплате налогов и пени не было исполнено ответчиком в указанный в нём срок, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №4 по г. Салават в установленный законом шестимесячный срок. Выданный на основании данного заявления судебный приказ от 00.00.0000 отменен на основании возражений ответчика определением от 00.00.0000. С настоящим иском истец обратился в суд 00.00.0000 года, то есть с соблюдением срока, установленного ч. 2ст. 286КАС РФ. 

На момент обращения с иском задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 00.00.0000 года в размере 1067 руб., пеня в размере 36,05 руб., всего 1103 руб. 05 коп.

Между тем ни к заявлению об отмене судебного приказа, ни при рассмотрении данного иска ФИО1 доказательств уплаты сумм налога и пени не представлено, оснований для того, чтобы считать представленный истцом расчёт неверным, не приведено. При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ответчика указанной в иске задолженности по налогам и пени следует удовлетворить в полном объёме. 

Поскольку судом административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворены на общую сумму 1103 руб. 05 коп., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам - удовлетворить.

взыскать с ФИО1, родившейся 00.00.0000, ИНН ..., в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 00.00.0000 года в размере 1067 руб., пени в размере 36,05 руб., всего на общую сумму 1103 (тысяча сто три) руб. 05 коп.

взыскать с ФИО1, родившейся 00.00.0000 года, ИНН ..., в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись Салимзянов С.М.

Верно, судья Салимзянов С.М.

Решение не вступило в законную силу 18.07.2023

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________

Секретарь суда:____________________________

Подлинник решения суда в гражданском деле №2а-2082/2023 Салаватского городского суда