Дело № 5-271/2023

УИД- 49RS0008-01-2023-002555-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

пос. Палатка 

Магаданской области 27 ноября 2023 г. 

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Комаров О.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, не замужней, иждивенцев не имеющей, имеющей регистрацию и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, данных о привлечении к административной ответственности ранее по главе 19 КоАП РФ не имеется,

положения ст.51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств не имеет, отводов суду не заявлено,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение на территории Хасынского муниципального округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2023 года в 12 час. 00 мин. ФИО1 находилась возле 

<

адрес> в пос. Палатка Магаданской области, в видимом состоянии алкогольного опьянения, а именно: имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта на расстоянии. 24 ноября 2023 г. в 12 час. 28 мин. в кабинете №7 Отд МВД России по Хасынскому району, расположенном по адресу 

<

...> ФИО1., имея признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с составленным в отношении нее административным протоколом согласилась, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»).

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом УУП Отд МВД России по Хасынскому району ФИО2 о том, что 24 ноября 2023 года в 11 час. 09 мин. ФИО1 находилась возле 

<

адрес> в пос. Палатка Магаданской области, в видимом состоянии алкогольного опьянения, а именно: имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта на расстоянии. 24 ноября 2023 г. в 12 час. 28 мин. в кабинете №7 Отд МВД России по Хасынскому району, расположенном по адресу 

<

...> ФИО3, имея признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- протоколом № 30 о направлении на медицинское освидетельствование от 24.11.2023 года, согласно которому ФИО3, имея видимые признаки алкогольного опьянения в виде шаткой походки, запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неопрятного внешнего вида, была направлена на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказалась. 

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла своё подтверждение, и ее действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В судебном заседании была изучена справка на физическое лицо, согласно которой ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности ФИО3 не привлекавшейся ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, данные о личности ФИО1, не работающей, постоянного источника дохода не имеющей, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ей административное наказание в виде обязательных работ.

К категории лиц, в отношении которых в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде обязательных работ, ФИО1 не относится.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Поручить исполнение настоящего постановления Хасынскому районному отделению судебных приставов Управления ФССП России по Магаданской области. 

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья О.Н.Комаров