Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 05 февраля 2025 года 

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесоловой М.Т., 

при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что решением Советского районного суда 

<

адрес> от ... с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ... года рождения, в размере 18 212 руб. до достижения ребенком совершеннолетия. 

... Советским районным судом 

<

адрес> выписан исполнительный лист по делу №, на основании которого, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ....

Несмотря на то, что решение суда о взыскании алиментов вступило в законную силу ..., ответчик уклоняется от уплаты алиментов. Службой судебных приставов-исполнителей неоднократно принимались меры по привлечению ответчика к административной ответственности.

Так, ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде 10 суток ареста по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в 2023 году. Постановлением мирового судьи от ... вновь привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов с направлением отбытия наказания в Префектуру Иристонского МО 

<

адрес> сроком до ....

Письменным сообщением от ... № руководителя Администрации Иристонского МО 

<

адрес>, судебный пристав уведомлен о том, что ФИО2 не выходил на обязательные работы. Изложенное свидетельствует о нежелании ответчика считаться с нормами закона. 

Из постановления о расчете задолженности по алиментам следует, что задолженность ответчика за период с 01.11.2019г. по ... год составляет 1 377 672 руб. Согласно расчету ООО «Аудит Эксперт», сумма индексации долга составляет 298 118,36 руб., сумма процентов по неустойке составляет 1 209 619,07 руб. 

Таким образом, по состоянию на ... год общая сумма индексации и процентов по неустойке составляет 1 507 737,43 руб. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ... года рождения, за период с ... по ... год (включительно) в размере 1 507 737,43 руб., расходы по оплате услуг аудитора в размере 3000 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором просила исковые требования удовлетворить и рассмотреть гражданское дело без ее участия. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени и времени слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой ответчика и отсутствия доказательств уважительности неявки, на основании ст.167 ГПК РФ и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы гражданского дела, изучив доводы, изложенные в иске, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

На основании п.3 ст.80 Семейного кодекса РФ, При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Материалами дела установлено, что решением Советского районного суда 

<

адрес> от ... по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства, внесении изменений в актовую запись и взыскании алиментов, исковые требования ФИО8 к ФИО2 удовлетворены частично. Решением постановлено: «Установить, что ФИО2, ... года рождения, уроженец 

<

адрес> является отцом ФИО3, ... года рождения. Обязать Отдел записи актов гражданского состояния 

<

адрес> записи актов гражданского состояния РСО-Алания внести изменения в актовую запись № от ... о рождении ФИО3, родившейся ..., указав в графе отец - «ФИО2». Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ... года рождения в размере 18 212 (восемнадцать тысяч двести двенадцать) рублей, что соответствует двум прожиточным минимумам, установленным для детей в РСО-Алания, начиная с ... до достижения ребенком совершеннолетия. Взысканные судом алименты подлежат индексации, исходя из изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Северная Осетия-Алания». 

Решение Советского районного суда 

<

адрес> от ... вступило в законную силу ....

На основании вступившего в законную силу решения суда, ... Отделом ЗАГС 

<

адрес> ЗАГС РСО-Алания выдано свидетельство серии I-ИО № об установлении отцовства ФИО2 в отношении несовершеннолетней ФИО3 (ныне – ФИО4), запись акта № от .... Также выдано свидетельство о рождении серии I-ИО № ФИО4, ... года рождения, согласно которому, ее отцом является ФИО2, запись акта №.

... Советским районным судом 

<

адрес> на основании решения Советского районного суда 

<

адрес> от ... выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО4, ... года рождения. 

Согласно штампу на исполнительном листе, исполнительный лист серии ФС № поступил в УФССП по РСО-Алания .... 

На основании исполнительного листа серии ФС № судебным приставом-исполнителем ВГОСП УФССП по РСО-Алания возбуждено исполнительное производство №-ИП от ....

В соответствии с п.1, п.2, п.3, п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, 1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ВГОСП УФССП по РСО-Алания ФИО6 следует, что задолженность ФИО2 по алиментам за период с ... по ... год составляет 1 377 672 руб. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от ... по делу об административном правонарушении № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Из указанного постановления следует, что ФИО2, являясь отцом несовершеннолетней ФИО4 не уплачивал алименты на ее содержание более двух месяцев (с 01.05.2023г. по 30.04.2024г.). 

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ВГОСП УФССП по РСО-Алания от 09.09.2024г., от 16.09.2024г. ФИО2 направлен в Префектуру Иристонского МО 

<

адрес> к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее ...; не позднее ....

Распоряжением Префектуры внутригородского 

<

адрес> от ... №, ФИО2 принят на обязательные работы разнорабочим не позднее ... до момента отработки им 20 часов для выполнения общественно полезных работ на безвозмездной основе. 

Из писем руководителя 

<

адрес> от ... №исх, от ... №исх, следует, что ФИО2 не выходил на обязательные работы по неизвестным причинам с 23.09.2024г. по 27.09.2024г. и с 18.09.2024г. по 20.09.2024г. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 злостно уклоняется от исполнения своей обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п.1, п.2 ст.115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно расчету ООО «Аудин Эксперт» от ..., по состоянию на ... год сумма индексации и процентов по задолженности ФИО2 составляет 1 507 737,43 руб. Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взыскать в пользу ФИО1 неустойку в размере 1 507 737,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, а также расходы, признанные судом необходимыми.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела установлено, что ФИО1 понесены расходы на оплату услуг аудитора в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от .... Указанные издержки в размере 3000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца 

<

адрес> СССР, имеющего паспорт гражданина РФ серии № №, выданный МВД по РСО-Алания ..., к/п №, в пользу ФИО1, ... года рождения, уроженки 

<

адрес> СОАССР, имеющей паспорт гражданки РФ серии №, выданный ОУФМС России по РСО-Алания в Северо-Западном МО 

<

адрес> ..., к/п №, неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ... года рождения, за период с ... по ... год (включительно) в размере 1 507 737 (один миллион пятьсот семь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 43 копейки, а также расходы по оплате услуг аудитора в размере 3000 (три тысячи) руб. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Гражданскую коллегию Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бесолова М.Т. 

Мотивированный текст заочного решения изготовлен судом ....