Дело № 1-88/2025 (1-713/2024;)

УИД 56RS0018-01-2024-014073-80

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Александровой А.С., 

при секретарях: Елистратовой А.И., Ураскуловой А.М., 

с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора Ленинского района г.Оренбурга Жубановой А.Б., ФИО1, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Касьяновой Л.Н., 

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Лашманова Д.Г., предъявившего удостоверение N и ордер N от ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, проживающий по адресу: ..., на основании судебного приказа, выданного 07 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка N Промышленного района г.Оренбурга, обязан выплачивать алименты в пользу ... на содержание ребенка: ..., ... года рождения, в размере 1/4 части всех заработков и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31 октября 2022 года и до его совершеннолетия, то есть до 03 сентября 2040 года.

16 ноября 2022 года на основании данного судебного приказа в ОСП Ленинского района г.Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 16 ноября 2022 года ОСП Ленинского района г.Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской области в отношении него вышеуказанного исполнительного производства, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка N Ленинского района г.Оренбурга исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N Ленинского района г.Оренбурга от ..., вступившего в законную силу 27 октября 2023 года административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые им не отбыты, в период времени с 01 ноября 2023 года по 29 мая 2024 года, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно из корыстных побуждений, имея цель избежание оплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, являясь трудоспособным лицом, не являясь лицом, проходящим военную службу по призыву, при отсутствии постоянного источника дохода, обладая возможностью в силу своей трудоспособности заработать, не имея инвалидности или иного заболевания, препятствующего трудовой деятельности, зная о постоянно увеличивающейся задолженности по алиментам, самостоятельно каких-либо действенных мер для своего трудоустройства на постоянной основе и в официальном порядке не предпринимал, в ГКУ «ЦЗН г.Оренбурга и Оренбургского района» в целях поиска подходящей работы не обращался, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ...., ... года рождения, в размере, установленном судом, за период с 27 октября 2023 года по 30 апреля 2024 года не выплачивал, в связи с чем, начиная с 00 часов 01 января 2024 года в его действиях имеются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Таким образом, задолженность по алиментам у ФИО2 за период времени с 27 октября 2023 года по 30 апреля 2024 года (за октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года, январь 2024 года, февраль 2024 года, март 2024 года и апрель 2024 года) составила 121 882 рубля.

Общая задолженность по неуплаченным алиментам на несовершеннолетнего ребенка за период с 16 ноября 2022 года по 30 апреля 2024 года составляет 331 166 рублей 23 копейки.

По данному факту 30 мая 2024 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ.

Событие преступления имеет место с 01 января 2024 года по 29 мая 2024 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении установленного судом преступления признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он состоял в браке с ..., и они проживали вместе, вели совместное хозяйство. Еще до рождения сына отношения у него с .... испортились, они расторгли брак и перестали проживать совместно. ... у ... родился сын - .... Своего отцовства он не оспаривал, в свидетельстве о рождении он записан отцом. 07 ноября 2022 года мировой судья судебного участка N Промышленного района г. Оренбурга вынес судебный приказ, согласно которому с него взысканы в пользу .... на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты ежемесячно в размере одной четверти заработка и иного дохода. О данном решении суда он знает, данное решение суда не обжаловал, за снижением размера алиментов не обращался. Он также знает, что в ОСП Ленинского района г. Оренбурга в отношении него возбуждено исполнительное производство. С момента вынесения судебного приказа, он алименты в пользу .... выплачивал не регулярно, и не в установленном судебным решением размере, в связи с чем, в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за не выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, в период с 01 февраля 2023 года по 11 сентября 2023 года. По результатам рассмотрения данного административного протокола, он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление он не обжаловал, решение суда вступило в законную силу 27 октября 2023 года. Административное наказание им еще не отбыто, в связи с тем, что до настоящего времени направление для их отбытия он не получал. После того как в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, он продолжил не платить алименты. Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга неоднократно предупреждала его об уголовной ответственности в случае неуплаты алиментов, объясняла необходимость трудоустройства и уплаты алиментов. В центр занятости населения он с целью поиска работы не обращался. Ему известно, что период, в течение которого он не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына, составил с 27 октября 2023 года по 30 апреля 2024 года, сумма долга по алиментам за указанный период составила 121 882 рубля. Общая сумма задолженности у меня по алиментам по состоянию на 30 апреля 2024 года составляет 331 166 рублей 23 копейки. Раскаивается в том, что в течение длительного времени уклонялся без уважительных причин от выплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка (т. 1 л.д. 103-106).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил, пояснив, что от другого брака у него имеется малолетний ребенок - сын ..., ... года рождения, который находится на его иждивении. В настоящее время он трудоустроился и намерен выплатить задолженность по алиментам. 

Помимо показаний ФИО2, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены данные в ходе предварительного расследования показания следующих лиц:

- законного представителя потерпевшего ...., согласно которым в 2022 году она официально зарегистрировала брак с ФИО2, и ... у нее родился сын - .... Еще до рождения ребенка ее с ... отношения ухудшились, и они развелись. После прекращения брака она оставила фамилию «Нуралиева», сын проживает совместно с ней и после развода, ... никто не усыновлял, свое отцовство ФИО2 не оспаривал и является отцом ребенка. После развода ФИО2 ей материальную помощь не оказывал, в связи с чем она обратилась в суд. 07 ноября 2022 года мировой судья судебного участка N Промышленного района г. Оренбурга выдал судебный приказ, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ..., ежемесячно в размере одной четверти заработка и иного дохода. Судебный приказ ФИО2 не обжаловался, вступил в законную силу. Данный судебный приказ она предъявила к исполнению в ОСП Ленинского района г. Оренбурга, где 16 ноября 2022 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство. Так как ФИО2 алименты самостоятельно не выплачивал, официально не работал, то у него образовался долг по алиментам, и в отношении него 12 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Оренбурга был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев. Постановлением мирового судьи от ... он признан виновным в совершении данного правонарушения. Но и после этого, он продолжил уклоняться от уплаты алиментов в установленном судом размере, не производил даже незначительные выплаты. С сыном он не видится, игрушки, вещи, продукты, подарки не покупает. Она желает привлечь ФИО2 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Сумма долга по алиментам за период с 27 октября 2023 года по 30 апреля 2024 года составила 121 882 рубля, и является для нее существенной. Общая сумма задолженности ФИО2 по алиментам по состоянию на 30 апреля 2024 года составила 331 166 рублей 23 копейки (т. 1 л.д. 66-68);

- свидетеля ФИО3 согласно которым она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга. У нее на исполнении находится исполнительное производство N-ИП, которое в ходе проведения исполнительских действий перерегистрировано с номера NИП, возбужденное 16 ноября 2022 года в отношении ФИО2 на основании судебного приказа от 7 ноября 2022 года. Учитывая, что ФИО2 с 01 января 2023 года по 11 сентября 2023 года не выплачивал алименты, то в отношении него 12 сентября 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения данного протокола об административном правонарушении мировым судьей судебного участка N Ленинского района г. Оренбурга и.о. мирового судьи судебного участка N г. Оренбурга вынесено постановление о назначении административного наказания, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 27 октября 2023 года данное постановление суда вступило в законную силу. После того, как ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, о продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судебным решением размере, выплаты алиментов не производил. Информации о том, что должник оказывал иную материальную помощь ребенку, ни от должника, ни от взыскателя ... не поступало. Никаких подтверждающих документов (чеков, расписок) об уплате алиментов, или оказании иной помощи ребенку в данный период времени ей, а также другим СПИ не предоставлялось. Право обращения в Центр занятости населения г. Оренбурга ФИО2 разъяснялось неоднократно, однако в указанный период времени последний по вопросу трудоустройства в центр занятости не обращался, на учете в ЦЗН г. Оренбурга и Оренбургского района не состоял, пособие по безработице не получал. Период, в течение которого ФИО2 не выплачивал алименты, составил с 27 октября 2023 года по 30 апреля 2024 года. Сумма долга по алиментам за указанный период составила 121 882 рубля. Общая сумма задолженности ФИО2 по алиментам по состоянию на 30 апреля 2024 года составила 331 166 рублей 23 копейки (т. 1 л.д. 73-75).

Как видно из судебного приказа мирового судьи судебного участка N Промышленного района г. Оренбурга от ..., с ФИО2 в пользу ... взыскано на содержание несовершеннолетнего сына ..., ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31 декабря 2022 года и до его совершеннолетия, то есть до 03 сентября 2040 года (т.1 л.д.12).

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства по делу N-ИП от ..., исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N Промышленного района г. Оренбурга о взыскании с ФИО2 в пользу ... на содержание несовершеннолетнего сына ..., ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31 декабря 2022 года и до его совершеннолетия, то есть до 03 сентября 2040 года (т. 1 л.д. 13-18).

Как следует из постановления о расчете задолженности, задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 27 октября 2023 года по 30 апреля 2024 года составила 121 882 рубля, из расчета 1/4 части средней заработной платы в Российской Федерации. Общая сумма задолженности ФИО2 по алиментам по состоянию на 30 апреля 2024 года составляет 331 166 рублей 23 копейки (т. 1 л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении III-РА N, выданному 16 сентября 2022 года на имя ..., ... года рождения, отцом ребенка является ФИО2, ... года рождения (т.1 л.д. 71).

Согласно справке ГКУ «Центр занятости населения г. Оренбурга и Оренбургского района», ФИО2 по вопросам трудоустройства в период времени с 27 октября 2023 года по 30 апреля 2024 года не обращался, в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (т. 1 л.д. 117).

Как видно из постановления мирового судьи судебного участка N Ленинского района г. Оренбурга, и.о. мирового судьи судебного участка N Ленинского района г. Оренбурга от ..., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 27 октября 2023 года (т. 1 л.д. 52-53).

Анализируя показания подсудимого ФИО2, данные в ходе дознания, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, поскольку содержат подробные сведения об обстоятельствах совершенного преступления, допустимыми, поскольку получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, даны после разъяснения ФИО2 прав, соответствующих его процессуальному статусу, в присутствии защитника; достоверными, поскольку согласуются между собой и с показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами. В связи с изложенным показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, судом принимаются в качестве доказательств вины подсудимого. 

Оценивая показания законного представителя потерпевшего, свидетеля, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, письменными доказательствами, содержат сведения об обстоятельствах совершенного преступления, в связи с чем принимаются судом в качестве допустимых, относимых и достоверных доказательств вины подсудимого в совершении установленного судом преступления.

Вышеперечисленные письменные доказательства получены без нарушения закона, из надлежащих источников, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой и с иными собранными по делу доказательствами, поэтому судом принимаются в качестве доказательств вины ФИО2 

Совокупность собранных по делу доказательств суд признает достаточной для постановления приговора в отношении ФИО2

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд основывает свои выводы на объеме предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, показаниях подсудимого, законного представителя потерпевшего, свидетеля, письменных доказательствах.

Умысел подсудимого ФИО2 был направлен на неуплату без уважительных причин в нарушение судебного приказа от ... средств на содержание своего несовершеннолетнего сына, что объективно подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями законного представителя потерпевшего ...., свидетеля ФИО3., в производстве которой находится исполнительное производство по взысканию с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

На основании постановления мирового судьи судебного участка N Ленинского района г. Оренбурга, и.о. мирового судьи судебного участка N Ленинского района г.Оренбурга от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 27 октября 2023 года, подсудимым не обжаловано в установленном законом порядке, о вынесении указанного постановления ФИО2 было известно. Назначенное судом наказание он не отбыл. Таким образом, в установленный судом период неуплаты алиментов подсудимый считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

Судебным следствием установлено, что в период с 27 октября 2023 года по 30 апреля 2024 года ФИО2 алименты на содержание его несовершеннолетнего ребенка - ... не выплачивались без уважительных причин, сумма задолженности за указанный период составила 121 882 рубля. Отсутствие уважительных причин неуплаты алиментов подтверждается как собственными показаниями подсудимого о том, что в указанный период он не был трудоустроен, не оказывал своему ребенку материальную помощь, так и показаниями судебного пристава-исполнителя ФИО3 письменными материалами дела. Сведений о том, что подсудимый является инвалидом, а также страдает заболеваниями, препятствующими осуществлению трудовой деятельности, суду не представлено. 

ФИО2 в ГКУ «Центр занятости населения» не обращался, в вышеуказанный период не был трудоустроен. Также установлено, что подсудимый не обращался в установленном законом порядке с заявлением об освобождении его от уплаты алиментов или уменьшении размера алиментов. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 носят умышленный характер, направлены на уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ...., совершены в период с 27 октября 2023 года по 30 апреля 2024 года, когда ФИО2 считался подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка N Ленинского района г.Оренбург, и.о. мирового судьи судебного участка N Ленинского района г.Оренбурга от ..., вступившего в законную силу 27 октября 2023 года. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО2 Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ... N ФИО2 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, поскольку не обнаруживает ни бреда, ни галлюцинаций, ни слабоумия, ни иных психических расстройств. Инкриминируемые ему деяния совершил вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психических расстройств, ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно, о содеянном помнит, а потому не был лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Опасности для себя и окружающих, а также возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. Может лично осуществлять свои процессуальные права. Данных за наркотическую зависимость не усматривается. У него имеет место эпизодическое употребление каннабиноидов, поэтому в лечении от наркомании не нуждается (т. 1 л.д.174-176).

Оценивая заключение экспертов в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд признает ФИО2 вменяемым во время совершения преступления.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого показало, что он не судим (т. 1 л.д. 112, 113), на специализированных учетах не состоит (т.1 л.д.125, 126, 129), на диспансерном наблюдении в ГАУЗ «ООКНД» не состоит (т. 1 л.д.128), по месту жительства участковым характеризуется посредственно (т.1 л.д. 132), на воинском учете не состоит (т. 1 л.д.119), трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка - сына ... ... года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а также принимая во внимание интересы несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого подсудимый обязан выплачивать алименты, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении ему наказания в виде исправительных работ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, назначаемого наказания, суд не усматривает.

Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ не имеется. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья А.С. Александрова