ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.С., 

при секретаре Касачевой Е.С., 

с участием представителя истца 

<

ФИО>5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения 

<

адрес> «Иркутский авиационный техникум» к 

<

ФИО>3 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение 

<

адрес> «Иркутский авиационный техникум» (далее по тексту – ГБПОУИО «ИАТ») обратился в суд с иском к 

<

ФИО>3, в обоснование которого указал, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен Договор 

<

номер> по очной форме обучения с возмещением затрат сметы расходов по обучению от 

<

дата> на обучение 

<

ФИО>2 На момент подачи искового заявления задолженность ответчика по договору составляет 93 516 рублей. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с 

<

ФИО>3 в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения 

<

адрес> «Иркутский авиационный техникум» задолженность по договору 

<

номер> по очной форме обучения с возмещением затрат сметы расходов по обучению от 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 93 516 рублей; взыскать с 

<

ФИО>3 в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения 

<

адрес> «Иркутский авиационный техникум» уплаченную государственную пошлину в размере 3005 рублей.

Представитель истца 

<

ФИО>5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик свои обязательства по договору обучения надлежащим образом не исполняет, оплату за обучение не вносит, на связь с представителями истца не выходит.

Ответчик 

<

ФИО>3 в судебное заседание не явились, об его месте и времени извещена по известному суду адресу. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Возражений на иск не представила.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствие со ст. 165.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с требованиями ч. 1 статьи 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Как установлено частью 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 54 Федерального закона от 

<

дата> N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», договор об образовании заключается в простой письменной форме между: организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение. В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения). В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Как установлено ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 

<

дата> N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Доход от оказания платных образовательных услуг используется указанными организациями в соответствии с уставными целями.

Распоряжением Министерства образования Иркутской области 

<

номер>-мр от 

<

дата> Областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Иркутский авиационный техникум» переименовано в Государственное бюджетное профессиональное учреждение Иркутской области «Иркутский авиационный техникум».

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор 

<

номер> по очной форме обучения с возмещением затрат сметы расходов по обучению (Далее по тексту – Договор 

<

номер>). Согласно раздела 1 Договора 

<

номер>, техникум предоставляет, а заказчик оплачивает подготовку обучаемого (

<

ФИО>2) по специальности «Производство летательных аппаратов». Нормативный срок обучения составляет 3 года 10 месяцев. 

Согласно раздела 3 Договора 

<

номер>, техникум обязан зачислить обучаемого, оплатившего годовую стоимость затрат за обучение или часть стоимости затрат, на обучение; организовать и обеспечить обучение специалиста в соответствии с ФГОС СПО; создать обучаемому необходимые условия для освоения выбранной образовательной программы. 

Разделом 4 Договора 

<

номер> установлено, что заказчик обязан своевременно вносить плату за образовательные услуги. 

Согласно п. 6.1 Договора 

<

номер>, сумма стоимости обучения за один учебный год составляет 41 400 рублей. По п. 6.2. Договора 

<

номер>, заказчик оплачивает полную годовую стоимость в размере 41 400 рублей при зачислении в техникум или 50% годовой стоимости, что составляет 20 700 рублей, при зачислении в техникум и оставшиеся 50% до 25 декабря текущего года. Согласно п. 6.3 Договора 

<

номер>, за каждый последующий учебный год оплата вносится в размере полной годовой стоимости или в размере 50% до 15 августа перед новым учебным годом, оставшиеся 50% оплачивает заказчик до 25 декабря текущего учебного года. 

Согласно п. 7.4 Договора 

<

номер>, настоящий договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе техникума за неоднократные нарушения обучаемым условий договора, Устава техникума, Правил внутреннего распорядка и локальных нормативных актов техникума; за неуплату за обучение в течение трех месяцев.

Оценивая представленный Договор 

<

номер> от 

<

дата>, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о возмездном оказании услуг, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Как устанавливает ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приказом ОГБОУ СПО «ИАТ» от 

<

дата> 

<

номер>-у «О зачислении» 

<

ФИО>2 зачислена в число студентов ОГБОУ СПО «ИАТ» с 

<

дата> с полным возмещением затрат на обучение на специальность «Производство летательных аппаратов». Из представленных суду истцом расшифровок данных системы контроля и управления доступом ГБПОУИО «ИАТ» следует, что 

<

ФИО>2 приступила к обучению в ГБПОУИО «ИАТ» и регулярно посещала занятия. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит, что истец свои обязательства по договору 

<

номер> выполнил добросовестно и в полном объеме.

В свою очередь, как установлено в ходе судебного следствия, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по полному и своевременному внесению платы за обучение 

<

ФИО>2 не исполняет, задолженность, по данным истца, составляет 93 516 рублей. Доказательств надлежащего исполнения условий Договора 

<

номер> ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору 

<

номер> от 

<

дата>, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3005 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата>, подлежащая взысканию в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Иркутский авиационный техникум» удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>3 в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Иркутский авиационный техникум» задолженность по договору 

<

номер> по очной форме обучения с возмещением затрат сметы расходов по обучению от 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 93 516 рублей. 

Взыскать с 

<

ФИО>3 в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Иркутский авиационный техникум» уплаченную государственную пошлину в размере 3005 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.С. Краснова