Дело № 2-459/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг. г. Нарткала 

Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Молова А.В., при секретаре Афауновой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Русский Славянский банк» (АО) (Банк РСБ24 (АО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Муковой Елизавете Натрибовне о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

установил:

КБ «Русский Славянскийбанк» (АО) (БАНКРСБ24(АО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентствопострахованиювкладов» обратился в суд с иском к Муковой Е.Н., указав, что между ними был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых.Банксвои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако в течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал его условия. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 542650,87 руб., из которых 306915,95 руб. – задолженность по основному долгу, 235734,92 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 626,51 руб.

От Банка поступило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Мукова Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась и о причинах неявки не сообщила.

По этой причине, в силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие последней.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст.810 ГК РФобязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянскийбанк» (АО) (БАНКРСБ24(АО)) и Муковой Е.Н. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на потребительские цели на сумму 420567,39 руб. под 29 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Размер ежемесячного платежа определен сторонами в сумме 13350,00 руб., сумма последнего платежа – 13871,69 руб. По условиям договора датой ежемесячного платежа является 14 число каждого месяца.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № КБ «Русский Славянскийбанк» (АО) (БАНКРСБ24(АО)) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов».

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что заемщиком ФИО1 были нарушены обязательства по указанному кредитному договору, направленное в ее адрес требование конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. 

В этой связи, истец вправе ставить вопрос о досрочном взыскании основного долга с причитающимися процентами.

До настоящего времени образовавшаяся сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств иного суда не представлено.

Подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу КБ «Русский Славянскийбанк» (АО) (БАНКРСБ24(АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 542650,87 руб., из которых 306915,95 руб. – задолженность по основному долгу, 235734,92 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Оснований для снижения суммы подлежащей взысканию задолженности у суда не имеется.

Расчет задолженности проверен судом и его правильность не вызывает у суда сомнений.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В этой связи, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате в размере 8626,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление КБ «Русский Славянскийбанк» (АО) (БАНКРСБ24(АО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Русский Славянскийбанк» (АО) (БАНКРСБ24(АО)) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 650,87 руб., из которых 306915,95 руб. – задолженность по основному долгу, 235734,92 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8626,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий А.В. Молов