Мировой судья Казаков В.В. дело №10-1/2024

УИД: 26MS0118-01-2023-000740-85 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 18 января 2024 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М.,

изучив апелляционную жалобу частного обвинителя ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края от 13 декабря 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края 13 декабря 2023 года ФИО2 признана невиновной и оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Не согласившись с указанным приговором, частный обвинитель ФИО1 подала апелляционную жалобу. 

В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать доводы лица, ее подавшего, с указанием оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 данного Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Как следует из материалов уголовного дела апелляционная жалоба частного обвинителя ФИО1 подана на шести листах и полностью состоит из рукописного текста, который содержится в том числе на оборотах листов, дело прошито и пронумеровано, при этом текст жалобы не читаем в полном объеме, что не позволяет суду апелляционной инстанции изучить доводы жалобы в полном объеме, что является препятствием для рассмотрения уголовного дела. 

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции уголовное дело необходимо возвратить в суд, вынесший приговор, для выполнения требований, установленных уголовно-процессуальным законом.

Руководствуясь ст., ст. 389.1, 389.6, 389.11 УПК РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края от 13 декабря 2023 года, возвратить мировому судье судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края Казакову В.В. для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Петрич