Дело № 2-890/2026 (№ 2-7949/2025)

УИД 50RS0029-01-2025-009375-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Наро-Фоминск

Московская область

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Капустиной А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой ФИО15 к Министерству социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 9 Министерства социального развития Московской области об установлении факта постоянного проживания ФИО7 ФИО16 на территории Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 ФИО17, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд к ответчику Министерству социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес>, об установлении факта постоянного проживания умершего ФИО7 ФИО18 мотивируя свои требования тем, что она (ФИО7 ФИО19 является супругой военнослужащего войсковой части 31134 рядового ФИО7 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личный номер 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, о чем оформлено соответствующее свидетельство. ДД.ММ.ГГГГ у Петровой ФИО20. и ФИО7 ФИО21. родился совместный ребенок – ФИО7 ФИО23., о чем оформлено соответствующее свидетельство. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в местах лишения свободы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принимал участие в качестве добровольца в ЧВК «Вагнер» в Специальной Военной Операции, за что награжден государственными наградами, также выданы соответствующий характеристики. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в кафе «Престиж» у ИП «ФИО8» в должности повара, о чем также имеется соответствующая характеристика. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к уголовной ответственности, во время проведения следственных действий находился в следственном изоляторе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы сроком на один год и был направлен в войсковую часть 31134. ДД.ММ.ГГГГ во время выполнения боевой задачи в районе проведения специальной военной операции ФИО2 погиб. Отделом записи актов гражданского состояния 95050028 Отдел Муниципального Казенного Учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Наро-Фоминского городского округа», внесена соответствующая запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдано свидетельство о смерти Х-ИК №. Между тем на момент смерти ФИО7 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не был нигде зарегистрирован, но фактически проживал всегда с супругой ФИО1 Согласно адресной справке, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был прописан в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, комната 90 (то есть у матери). Фактически, ФИО2 проживал совместно с ФИО1 по адресу: 

<

адрес> «Архангельский», 

<

адрес> до подписания контракта о прохождении военной службы. Таким образом, ФИО2 родился в 

<

адрес>, проживал в данном городе всю свою жизнь и осуществлял трудовую деятельность, создал семью, в связи с чем, истец просит суд признать местом жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «Архангельский», 

<

адрес>.

Истец ФИО7 ФИО25 и ее представитель, действующая на основании доверенности Курбацкая ФИО26 при рассмотрении дела, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, ходатайствовали об их удовлетворении.

Представитель ответчика социального развития 

<

адрес> в лице Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> по доверенности ФИО10 при рассмотрении дела не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Свидетель ФИО11 в ходе судебного заседания пояснила, что семью ФИО14 знает на протяжении длительного периода времени, поскольку они проживают в одном многоквартирном доме, являются соседями. Свидетель может охарактеризовать ФИО2, как добропорядочного человека, трудолюбивого, общительного. По факту места проживания ФИО2 ФИО11 пояснила, что ей известно о том, что ФИО2 какое-то время находился в местах лишения свободы, однако постоянно проживал совместно с супругой, его мать также была зарегистрирована и проживала в городе Наро-Фоминске.

Свидетель ФИО12 при рассмотрении дела указала на то, что с ФИО2 вместе проходила обучение в общеобразовательной школе, семью ФИО14 может охарактеризовать только с положительной стороны. ФИО2 многократно помогал по хозяйству и осуществлял присмотр за детьми. По утверждению свидетеля, ФИО2, до подписания контракта с Министерством Обороны РФ, все время проживал в 

<

адрес>, преимущественно у супруги ФИО5, с которой у него совместный ребенок – дочь ФИО6.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела также извещались надлежащим образом и своевременно.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены с учетом положений ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом и своевременно, кроме того информация о движении дела размещена на официальном сайте Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес>, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как видно из положений п.7 Порядка назначения и выплаты дополнительной меры социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, утвержденного Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, военный комиссариат 

<

адрес>, Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> и войсковые части, не входящие в состав структурного подразделения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>, представляют в Министерство сведения:

о факте гибели (смерти) военнослужащего, лица, проходящего службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющего специальное звание полиции, добровольца;

о месте жительства погибшего (умершего) военнослужащего, лица, проходящего службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющего специальное звание полиции, добровольца на территории 

<

адрес> или регистрации его по месту дислокации воинских частей, расположенных на территории 

<

адрес>;

о родстве с погибшим (умершим) военнослужащим, лицом, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, добровольцем на дату его гибели (смерти).

Взаимодействие Министерства, Военного комиссариата 

<

адрес>, Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> и войсковых частей, не входящих в состав структурного подразделения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>, при получении указанных сведений осуществляется на основании соглашения об информационном взаимодействии.

Право на единовременную выплату определяется на основании сведений, указанных в пункте 7 (п.7.3).

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Статьями 2,3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в их системной взаимосвязи, предусмотрено, что местом жительства гражданина может считаться - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Однако, регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) заключен брак (л.д.41). После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14.

ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.36).

ФИО2 являлся военнослужащим, проходил военную службу в войсковой части 31134 с ДД.ММ.ГГГГ, занимал должность заместителя командира взвода – командира отделения зенитного ракетного взвода зенитной ракетной батареи восковой части 31134, принимал личное участие в специальной военной операции на территории Украины, ЛНР, ДНР (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб в период прохождения военной службы в населенном пункте 

<

адрес> Украина от осколочных ранений, обширной кровопотери, полученных в результате военных действий (л.д.17), ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти (л.д.16).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.27). Указанное также подтверждается ксерокопией паспорта ФИО2 (л.д.25), но фактически с 2015 года проживал по адресу: 

<

адрес>, Наро-Фоминский городской округ, пос. с-з Архангельский, 

<

адрес>, что подтверждается сведениями из УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу (л.д.29). Согласно военного билета, место рождения ФИО2 указано как 

<

адрес> (л.д.11). Из содержания предоставленной выписки от Врио начальника 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> усматривается, что место жительство осужденного ФИО2 указано как 

<

адрес>, адрес фактического проживания 

<

адрес>, Наро-Фоминский городской округ, пос. с-з Архангельский, 

<

адрес> (мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.26). Справка об отбытии осужденного ФИО2 также свидетельствует о том, что место следования осужденного указано как – 

<

адрес> (38-39).

Судом также достоверно установлено, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> (л.д.40), стоял на воинском учете в Наро-Фоминском военкомате.

В соответствии с положением ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании изложенного, суд полагает установленным факт постоянного проживания ФИО2 в период с марта 2017 года по дату смерти по адресу: 

<

адрес> «Архангельский», 

<

адрес>. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петровой ФИО27 к Министерству социального развития 

<

адрес> в лице Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> об установлении факта постоянного проживания ФИО7 ФИО28 на территории 

<

адрес> – удовлетворить.

Признать место жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «Архангельский», 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Л. Капустина