дело № 22-1397/2025 судья Никишин С.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 года город Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Гулидовой И.И.,

с участием:

прокурора Рытенко Н.В.,

адвоката Боганова М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор Ленинского районного суда Тульской области от 20 мая 2025 года, которым

ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, которое на основании чч.1, 2 ст.53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 08 месяцев с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Заслушав доклад судьи Сахаровой Е.А., кратко изложившей содержание приговора, апелляционного представления прокурора, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Ленинского районного суда Тульской области от 20 мая 2025 года

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, судимый 06 августа 2024 года Ленинским районным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, на основании чч.1, 2 ст.53.1 УК РФ лишение свободы заменено на 07 месяцев принудительных работ с ежемесячным удержанием из заработка осужденного в доход государства 10%, 15.05.2025 снят с учета в связи с отбытием наказания,

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 06 августа 2024 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев.

На основании чч.1, 2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 8 месяцев принудительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Зачтено в срок отбывания наказания, назначенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ, отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 06 августа 2024 года.

На указанный приговор и.о.прокурора Ленинского района Тульской области подано апелляционное представление, в котором она просила приговор изменить.

24 июля 2025 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционному представлению прокурора и назначено слушанием в апелляционной инстанции Тульского областного суда на 09.00 часов 14 августа 2025 года.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление прокурора Ленинского района Тульской области об отзыве апелляционного представления на приговор Ленинского районного суда Тульской области от 20 мая 2025 года в отношении ФИО1 .

В судебном заседании прокурор Рытенко Н.В. полагал необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора ввиду отзыва представления и отсутствия иных представлений, а также апелляционных жалоб по настоящему уголовному делу.

Адвокат Боганов М.В. не возражал против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению на приговор суда от 20 мая 2025 года в отношении ФИО1

Другими участниками процесса указанный приговор в апелляционном порядке не обжалуется, апелляционных жалоб, а также иных апелляционных представлений материалы уголовного дела не содержат.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20, ч.3 ст.389.8 УПК РФ в случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление отозвало их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, при отсутствии в деле апелляционных жалоб и представлений иных участников процесса, апелляционное производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на приговор Ленинского районного суда Тульской области от 20 мая 2025 года в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на приговор Ленинского районного суда Тульской области от 20 мая 2025 года в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.А. Сахарова