Гр.дело №2-881/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Строитель» о предоставлении копий документов и признании действий незаконными, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Строитель» о предоставлении копий документов и признании действий по взиманию дополнительного членского взноса за неучастие в субботниках незаконными.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ, не имея информации об установленном членском взносе в СНТ «Строитель» на 2017 год, истица пришла к кассиру, чтобы внести необходимую сумму при условии предоставления протокола общего собрания СНТ «Строитель». Протокола предоставлено не было, предложено истребовать интересующие документы в установленном порядке, предварительно заплатив членский взнос в размере 7800 рублей. Истец передала кассиру 7800 рублей и членскую книжку. Кассир внесла в членскую книжку запись о внесении 3000 рублей в качестве дополнительного членского взноса за 2014 – 2016 годы за неучастие в субботниках, а также выдала квитанции к приходно-кассовому ордеру с отметками о членских взносах за 2014-2016 годы – 3000 рублей, за 2017 год – 4800 рублей. Истица считает, что взимание денежных средств за неучастие в субботниках незаконно и нарушает ее право в части установления взносов в СНТ «Строитель» за неучастие в субботниках. Решения общих собраний об установлении суммы взноса-штрафа за неучастие в субботниках и об установлении суммы членского взноса на 2017 год до членов СНТ доведены не были. ДД.ММ.ГГГГ истица письменно посредством почтовой связи обратилась с письмом на имя председателя правления СНТ «Строитель» ФИО5 о предоставлении копий документов. До настоящего времени запрашиваемые копии документов председателем правления не предоставлены. 

В соответствии со ст.37 Конституции РФ принудительный труд запрещен. В садоводческом товариществе взимание дополнительных взносов не предусмотрено, а, следовательно, принудительное взыскание дополнительного взноса за неучастие в субботниках незаконно. На основании изложенного просит обязать председателя правления СНТ «Строитель» ФИО5 предоставить ФИО2 заверенные копии документов СНТ «Строитель»: протоколы общих и отчетно-выборных собраний членов СНТ «Строитель» за 2014-2017 годы; приходно-расходные сметы СНТ «Строитель» за 2014-2017 годы; протоколы заседаний правления СНТ «Строитель» за 2014-2017 годы; протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Строитель» за 2014-2017 годы; действующий Устав СНТ «Строитель»; бухгалтерские балансы и отчеты о финансовых результатах за 2014 – 2017 годы; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Строитель»; явочные листы на общие и отчетно-выборные собрания СНТ «Строитель» за 2014-2017 годы; решения правления СНТ о приеме на работу в СНТ лиц по трудовым договорам, их увольнение, поощрение и наложение на них взысканий, листы ведения учета работников; трудовые договора с работниками СНТ «Строитель»; расчет затрат на изготовление копий документов СНТ «Строитель» для предоставления истице. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании иск не признал, поддержал письменные возражения на иск и пояснил, что ни письменного, ни устного заявления от истца он не получал. Письмо он тоже не получал. Он по данному адресу не проживает и не зарегистрирован. В СНТ есть его номер телефона, и с ним всегда можно связаться по нему. Если бы истица обратилась, они бы выдали ей все документы. Возражает против удовлетворения требования о признании незаконным взимания денежных средств за неучастие в субботниках. Это было принято на общем собрании, когда председателем правления был супруг истицы. О проведении общего собрания они извещают, вывешивают объявления на сторожке. С иском не согласен полностью. В Уставе написано, что члены СНТ обязаны участвовать в субботниках. Кворум на собраниях обеспечивается. Членов СНТ - 114, земельных участков - 114.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.27 ч.3 и 4 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

4. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. 

Судом установлено, что ФИО2 является членом СНТ «Строитель», в подтверждение чего представлена копия членской книжки садовода (л.д.10). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила по почте заявление председателю СНТ «Строитель» ФИО5 о предоставлении ей копий документов: протоколы общих и отчетно-выборных собраний членов СНТ «Строитель» за 2014-2017 годы; приходно-расходные сметы СНТ «Строитель» за 2014-2017 годы; протоколы заседаний правления СНТ «Строитель» за 2014-2017 годы; действующий Устав СНТ «Строитель»; бухгалтерские балансы и отчеты о финансовых результатах за 2014 – 2017 годы; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Строитель»; явочные листы на общие и отчетно-выборные собрания СНТ «Строитель» за 2014-2017 годы, с расчетом затрат на изготовление копий документов СНТ «Строитель» для предоставления истице (л.д.12-13). 

Председатель правления СНТ «Строитель» указанное письмо не получил, так как не прописан и не проживает по адресу, указанному в письме, о чем он пояснил в судебном заседании. Данное обстоятельство подтверждается сведениями о регистрации в паспорте ФИО5. Доказательств обратного в суд не представлено. 

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. п. 2, 2.1 п. 1 ст. 19 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом не представлено доказательств надлежащего обращения к председателю правления с требованием о предоставлении копий документов СНТ «Строитель», а также доказательств того, что в предоставлении указанных документов истице было отказано. 

Так как в судебном порядке возможна защита нарушенных либо оспариваемых прав, а нарушение прав истца со стороны СНТ «Строитель» в лице председателя правления не установлено, то оснований для удовлетворения иска в этой части суд не усматривает. 

Истица просит признать незаконным взимание денежных средств за неучастие в субботниках, которые поименованы в членской книжке как дополнительный членский взнос в размере 3000 рублей за 2014-2016 годы (л.д.8).

В соответствии со ст.1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрены: вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

В соответствии со ст.21 ч.1 п.10 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 

10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Ответчиком представлены протоколы общих собраний членов СНТ «Строитель», в том числе от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на которых были приняты решения об установлении размера дополнительного членского взноса за невыход на субботник. Истцом не представлено доказательств того, что она участвовала в субботниках СНТ «Строитель», а также истцом не оспариваются решения общих собраний, которыми были установлены дополнительные членские взносы за невыход на субботник. 

При таких обстоятельствах суд считает, что внесение истцом 3000 рублей в качестве дополнительного взноса произведено на основании решений общего собрания членов СНТ «Строитель», в связи с чем требование истца о признании действий по взиманию указанных денежных средств незаконными суд также оставляет без удовлетворения. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к СНТ «Строитель» о предоставлении копий документов и признании действий незаконными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме 

составлено ДД.ММ.ГГГГ