дело № 2-749/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 27 сентября 2018 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе: председательствующего судьи Дзансолова А.Б., 

при секретаре судебного заседания Гаглоевой Р.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кобанского сельского поселения ... РСО-Алания, ФИО2 о возложении обязанности внести изменения в похозяйственную книгу сельского поселения и выдаче выписки из похозяйственной книги,

при участии:

представителя истца – ФИО3 по доверенности от ...

установил:

ФИО4 обратилась в суд с указанным выше иском, в котором указала, что отец истца П.М.Р., ... года рождения, проживал в .... Указанное домовладение принадлежало ему на праве собственности. На праве постоянного бессрочного пользования отцу истца был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, которым он пользовался до дня своей смерти .... Все это время площадь и конфигурация земельного участка не менялись, они всегда находились в одних и тех же границах.

После смерти отца истец приняла наследство в виде жилого дома по адресу: ... Свое право собственности истец зарегистрировала в ЕГРН .... При оформлении своих прав на принадлежащий истцу земельный участок по адресу: ... Администрацией Кобанского сельского поселения истцу была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ... за ..., которая содержит запись о принадлежности отцу истца ФИО4 на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка общей площадью ... кв.м..

Истец указал в иске, что указанная запись является недействительной, нарушает ее право, поскольку запись о размере земельного участка не соответствует его фактическому размеру. При оформлении своих прав на земельный участок истец обратилась к кадастровому инженеру для определения окружных границ и общей площади земельного участка, расположенного в ..., участок .... При обмере земельного участка, было установлено, что фактическая площадь его составляет ... кв.м., кадастровый номер участка ....

Истец обратилась в Администрацию Кобанского сельского поселения с заявлением о внесении изменений в похозяйственную книгу о фактическом размере занимаемого семьей земельного участка, а именно просила указать площадь земельного участка ... кв.м. вместо ... га. Однако Администрация Кобанского сельского поселения отказалась самостоятельно вносить изменения в похозяйственную книгу.

Указала также, что так как у истца не было средств для существования, проживания она вынуждена была оформить в соответствии с законом земельный участок площадью ... га, согласно записи в похозяйственной книге. Истцу было выдано ... свидетельство о государственной регистрации права ..., запись регистрации ... о праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный в ..., участок .... Указанный земельный участок площадью ... кв.м. истец продала ФИО2. Оставшимся в пользовании у истца земельным участком площадью ... кв.м. истец пользуется до настоящего времени. Из владения истца названный земельный участок не выбывал. Считает, что так как указанный земельный участок находился в пользовании ее отца, ранее его дителей, а в настоящее время в ее пользовании, необходимо внести изменения в похозяйственную книгу ... от ..., лицевой счет ..., в которой указать фактический размер, принадлежащего ее отцу земельного участка, а именно ... кв.м. вместо ... га.

В соответствии с ч.2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 36 ЗК РФ границы и размеры земельного участка определяются с четом фактически используемой площади земельного участка.

Поскольку истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на часть данного земельного участка в размере ... кв.м. в том размере в каком приобрела на него право, ей необходимо в судебном порядке внести изменения в похозяйственную книгу ... от ..., лицевой счет ... о размере земельного частка, расположенного в ..., участок ... площадью ... кв.м., вместо ... кв.м..

Исходя из чего просит обязать Администрацию Кобанского сельского поселения ... РСО-Алания внести исправления в похозяйственную книгу ... администрации Кобанского сельского поселения, лицевой счет ... от ..., указав площадь земельного участка, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., участок ..., ... кв.м. и выдать истцу выписку из названной похозяйственной книги о наличии права постоянного бессрочного пользования земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... 

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, действовала посредством своего представителя ФИО3, которая в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы, полностью поддержала и просила удовлетворить иск.

Ответчик - Администрация Кобанского сельского поселения ... РСО-Алания в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе подготовки гражданского дела к рассмотрению, глава Кобанского сельского поселения ... РСО-Алания ФИО5 обратился к суду с заявлением, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения ввиду их обоснованности, также указал, что правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик – ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением в лице своего представителя ФИО6 по доверенности от ... в котором указал, что в связи с тем, что требования истца ФИО1 обоснованны, исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, также указал, что правовые последствия признания иска известны и понятны, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. 

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Обязать Администрацию Кобанского сельского поселения ... РСО-Алания внести исправления в похозяйственную книгу ... администрации Кобанского сельского поселения, лицевой счет ... от ..., указав площадь земельного участка, расположенного по адресу: ..., ... кв.м. и выдать ФИО1 выписку из названной похозяйственной книги о наличии права постоянного бессрочного пользования земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда, через Пригородный районный суд РСО-Алания.

Судья А.Б. Дзансолов