Дело № 5-177/2024 копия

59RS0044-01-2024-005690-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2024 года город Чусовой Пермский край 

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

в помещении Чусовского городского суда, по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.50 лет ВЛКСМ, 13б/1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, паспорт дата ... выдан отделением УФМС России по адрес в городе Чусовом дата,

у с т а н о в и л:

дата в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – помещении автостанции, расположенной по адресу: адресА, беспричинно размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, чем выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте. 

В суде ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что события помнит смутно, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, считаю, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от дата, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; сообщением дежурного ПЦО Чусовского ОВО З., зарегистрированными в КУСП за ... от дата, согласно которому на автостанции по адресА в 16 часов 21 минуту сработала кнопка тревожной сигнализации; рапортом полицейского взвода полиции Чусовского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» М., объяснением Н., в которых подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО1 от дата, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от дата, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Совокупность указанных доказательств позволяет придти к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и существенных противоречий не имеют. Оснований для оговора ФИО1 не установлено, поскольку как пояснил сам ФИО1, с сотрудником полиции М. и работником автостанции Н. он не знаком, их показания не оспаривает.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, нахожу установленной и доказанной виновность ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении и считаю, что в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не усматриваю.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, поведение ФИО1 во время совершения правонарушения и в суде, данные о личности и возраст лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом его имущественного и семейного положения, прихожу к выводу о том, что достигнуть целей охраны общественного порядка и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений без назначения наказания в виде административного ареста невозможно.

Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда ФИО1 был фактически ограничен в свободе перемещения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток, исчисляя срок с 16 часов 30 минут дата. 

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья:

Подлинное постановление 

подшито в деле ...

Дело (материал) находится 

в Чусовском городском суде