Судья Клюшина С.А. Дело № 22-1935/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Краснодар. 24 марта 2021 года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

судьи Карпенко Н.А., 

при секретаре - помощнике судьи Амбалове А.В.

с участием:

прокурора Зеленского А.С.

адвоката Барышевой И.Е., в интересах осужденного ФИО1, не изъявившего желания участвовать в суде апелляционной инстанции

рассмотрев апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 25.01.2021 года, которым

ФИО1, родившийся 

<

Дата ...> в 

<

Адрес...> 

<

Адрес...>, зарегистрированный и проживающий в этом же городе, 

<

Адрес...>, со средне-специальным образованием, разведен, имеющий на иждивении дочь – С., 

<

Дата ...> года рождения, работавший водителем в ООО «Инновация», судимый: 

- 27.06.2017 года Армавирским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.306 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб., штраф погашен частично в размере 5 000 руб.; 

- приговором Армавиского городского суда от 11.02.2019г.по ч.1 с.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 мес., с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; 

- приговором Армавирского городского суда от 02.07.2019г. по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 мес., с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; 

- - приговором Армавирского городского суда от 21.04.2020 г. по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 25 000 руб.; 

Осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) мес. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Армавирского городского суда от 21.04.2020 года в виде трех месяцев лишения свободы. В соответствии с п.п.»а, б» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде семи месяцев лишения свободы, с отбывание наказания в колонии – поселении.

Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., выступление адвоката в поддержание доводов апелляционной жалобы и мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции,-

У С Т А Н О В И Л :

По приговору суда ФИО1 признан виновным в неоднократной неуплате родителем денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка

В судебном заседании он полностью признал себя виновным и, по его ходатайству, данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, считая приговор суда чрезмерно суровым, просит его изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде условного осуждения.

В обоснование он приводит доводы о том, что в содеянном чистосердечно раскаялся, трудоустроен и готов к выплате задолженности по алиментам на содержание ребенка. 

При этом, обращает внимание, что в его действиях нет отягчающего наказание обстоятельства, он встал на путь исправления и в ближайшее время готов рассчитаться по своим обязательствам.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда оставить без изменения.

Виновность осужденного в совершении инкриминируемого ему в вину преступления не оспаривается в апелляционной жалобе.

Что касается наказания, назначенного ФИО1, то, по мнению суда апелляционной инстанции, оно назначено с учетом, как смягчающих наказание обстоятельств, так и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности осужденного, ввиду того, что ранее назначенные ему наказания в виде исправительных работ за совершение аналогичных преступлений не привело к его исправлению, поэтому является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 25.01.2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Судья Н.А. Карпенко