Дело № 2-1113/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

09 июля 2019 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего: судьи Пекарининой И.А.

при секретаре: Балакиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говор ... к ФИО1 ..., Департаменту по имущественным и земельным отношением города Севастополя о признании права собственности на 47/100 долей домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Говор .... просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 47/100 долей домовладения № ... указывая на то, что является единственным наследником после смерти ФИО2 .... умершей ... года на основании составленного в пользу истца завещания. В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства в виде ? доли домовладения, между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, в связи с тем, что согласно представленным нотариусу документам, право собственности на 53/100 иных долей домовладения ранее было зарегистрировано за ФИО1 ...., на 50/100 долей за ФИО2 ...., что в совокупности составляет более чем целую долю (103/100), в связи с чем в выдаче свидетельства отказано.

Ответчик ФИО1 ... представитель ответчика – ДИЗО г. Севастополя в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявлений об отложении дела не подавали, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие, что также соответствует ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является наследником после смерти ФИО2 ...., умершей ... года, на основании представленного завещания, которой на праве собственности принадлежала ? доля домовладения № .... Ответчику ФИО1 ... на праве собственности принадлежит 53/100 долей домовладения по указанному адресу, после смерти ФИО1 ...., что подтверждается представленной в материалы дела копией регистрационного дела, представленной суду.

Кроме того, как следует из материалов наследственного дела, копия которого представлена по запросу суда, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей.

Согласно сообщения нотариуса ФИО3 ... в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, в связи с тем, что из представленных правоустанавливающих документов сторон на домовладение усматривается, что при сложении долей ФИО1 .... и ФИО2 .... получается 103/100 долей, что математически недопустимо. 

В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом предоставленных правоустанавливающих документов на указанное домовладение, копии наследственного дела, копии регистрационного дела, суд приходит к выводу о том, что доля наследодателя в домовладении составляла 47/100 долей, что так же не оспаривалось истцом по делу.

Таким образом, в связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 3, 12, 55-57, 67, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Говор ... право собственности на наследственное имущество в виде 47/100 долей домовладения № ... после смерти ФИО2 ..., умершей ... года. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2019 года.

Судья И.А. Пекаринина