К делу № 1-166/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаррахова Д.К., при секретаре судебного заседания Валеевой Л.А., с участием прокурора Абукарова Н.М., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката коллегии адвокатов ЧО «Линия права» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

***> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьей 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имеющий регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, в конце августа 

<

***> в дневное время суток, находясь на трассе федерального значения М

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта немаркированных (без акцизных) табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, с целью получения материальной выгоды, а именно розничной перепродажи немаркированных (без акцизных) табачных изделий различных марок неограниченному кругу лиц на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками табачных изделий, и желая их наступления, зная о том, что немаркированная (без акцизная) табачная продукция запрещена в обороте на территории Российской Федерации, приобрел в крупном размере, у неустановленного в ходе дознания лица, немаркированные (без акцизные) табачные изделия марки «Марбле», «Винстон XS», «Мальборо», «Корона Стиль», «Парламент», «Калипсо», «Макс 7», «Корона», «Ротманс», «Корона Слим», не менее 3 284 пачек. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день ввез их на территорию 

<

адрес> РБ на неустановленном легковом автомобиле, тем самым осуществив незаконную перевозку немаркированной (без акцизной) табачной продукции в крупном размере и оставил немаркированную (без акцизную) табачную продукцию в крупном размере в принадлежащем ему магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить с целью сбыта немаркированную (без акцизную) табачную продукцию в крупном размере до ДД.ММ.ГГГГ, откуда наряду с продуктами питания через продавцов С.Ю.М. и Ю.Д.У. реализовывал их с установленной торговой наценкой неопределенному кругу лиц. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:10 час. до 18:00 час., сотрудниками полиции ОМВД России по Учалинскому району в ходе осмотра места происшествия в магазине «Продукты» по адресу: РБ

<

адрес>, были обнаружены и изъяты сигареты «Марбле» 107 пачек, «Винстон XS» 367 пачек, «Мальборо» 103 пачки, «Корона Стиль» 871 пачка, «Парламент» 414 пачек, «Калипсо» 901 пачка, «Макс 7» 138 пачек, «Корона» 208 пачек, «Ротманс» 70 пачек, «Корона Слим» 104 пачки. 

Согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, сигареты «Корона» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару- картонную коробку (пачку), с маркировкой «Корона», в количестве 20 сигарет; сигареты «Корона Слим» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару – картонную коробку (пачку), с маркировкой «Корона СЛИМ», в количестве 20 сигарет; сигареты «Корона Стиль» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару – картонную коробку (пачку), с маркировкой «Корона СТИЛЬ», в количестве 20 сигарет; сигареты «Марбле» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару - картонную коробку (пачку), с маркировкой «Маrbе Filter De Luxe», в количестве 20 сигарет; сигареты «Винстон XS» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару - картонную коробку (пачку), с маркировкой «Winston XS Blue», в количестве 20 сигарет; сигареты «Мальборо» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару - картонную коробку (пачку), с маркировкой «Marlboro», в количестве 20 сигарет; сигареты «Парламент» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару - картонную коробку (пачку), с маркировкой «PARLIAМENT», в количестве 20 сигарет; сигареты «Калипсо» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару - картонную коробку (пачку), с маркировкой «КALIPSO Special Gold КОРОНА», в количестве 20 сигарет; сигареты «Макс 7» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару- картонную коробку (пачку), с маркировкой «МАХ7 QUEEN», в количестве 20 сигарет; сигареты «Ротманс» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару - картонную коробку (пачку), с маркировкой «Rothmans DEMI ВLUЕ», в количестве 20 сигарет. 

Рыночная стоимость товаров «Сигареты «Корона» в количестве 208 пачек на российском рынке на дату изъятия товаров – ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 296 рублей.

Рыночная стоимость товаров «Сигареты «Корона Слим» в количестве 104 пачки на российском рынке на дату изъятия товаров - ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 648 рублей.

Рыночная стоимость товаров «Сигареты «Корона Стиль» в количестве 871 пачка на российском рынке на дату изъятия товаров - ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 552 рубля.

Рыночная стоимость товаров «Сигареты «Марбле» в количестве 107 пачек на российском рынке на дату изъятия товаров - ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 926 рублей 50 копеек.

Рыночная стоимость товаров «Сигареты «Вистон XS» в количестве 367 пачек на российском рынке на дату изъятия товаров - ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 435 рублей 95 копеек.

Рыночная стоимость товаров «Сигареты «Мальборо» в количестве 103 пачки на российском рынке на дату изъятия товаров - ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 329 рублей 88 копеек.

Рыночная стоимость товаров «Сигареты «Парламент» в количестве 414 пачек на российском рынке на дату изъятия товаров - ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 191 рубль 38 копеек.

Рыночная стоимость товаров «Сигареты «Калипсо» в количестве 901 пачка на российском рынке на дату изъятия товаров - ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 912 рублей.

Рыночная стоимость товаров «Сигареты «Макс 7» в количестве 138 пачек на российском рынке на дату изъятия товаров - ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 630 рублей.

Рыночная стоимость товаров «Сигареты «Ротманс» в количестве 70 пачек на российском рынке на дату изъятия товаров - ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 147 рублей 60 копеек.

В соответствии с п. 3 ст.18 Федерального закона от 23.02.2013 г. №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 г. №268 ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Согласно п.1, п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 г. №76 «Об акцизных марках, для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных образцов. С 01.01.2011 г. устанавливается запрет на ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с указанным постановлением. Согласно пунктам 6, 7, 12 Правил изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 г. №76, маркировка акцизными марками ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции осуществляется до ее ввоза на таможенную территорию Российской Федерации. Для нанесения акцизных марок на потребительскую тару табачной продукции должна применяться технология, исключающая возможность их подделки и повторного использования по назначению. При невыполнении указанных требований табачная продукция рассматривается как маркированная с нарушением законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 г. №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

В период времени с конца 

<

***> г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно приобрел, перевез и хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 462 069 руб. 31 коп. 

В соответствии с Примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ крупным размером признаётся стоимость не маркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, по ходатайству прокурора и с согласия сторон были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии в органах дознания (л.д. 142-145), из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Род деятельности: торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачными изделиями в неспециализированных магазинах, также торговля оптовая мясом и мясными продуктами, торговля оптовая молочными продуктами, яйцами, пищевыми маслами, жирами и т.д. У него в аренде имеются два магазина, где занимается реализацией продуктами питания и хозяйственных товаров - это в 

<

адрес> и один продуктовый магазин, без какого-либо наименования, имеется лишь вывеска над входом в магазин «Продукты», расположен по адресу: 

<

***> В магазине в г. Учалы на данный момент, официально трудоустроены два продавца. Ранее в вышеуказанном магазине занимался реализацией табачной продукции, с наименованиями: «Маrblе», «Parliament», «Marlboro», «Мах 7», «Rothmans», «Winstone», «Корона» - разных видов, на которых не имелись специальные акцизные марки от Российской Федерации. 

Данные виды табачной продукций приобрел примерно в конце 

<

***> г., точную дату не помнит, на автотрассе Челябинск-Учалы. У кого конкретно покупал, сказать также не может, т.к. не помнит и не знает, купил всего один раз, но в большом количестве, в количестве шести или семи коробок. Цену, за которую купил, не помнит.

В каждой коробке около 50 блоков сигарет, в одном блоке 10 пачек сигарет. Место покупки точно не может сказать, но это была территория Челябинской области. Перед покупкой данных сигарет, попробовал скурить одну сигарету, и подумав, что сигареты нормальные, купил их и в большом объеме. В этот же день привез их в свой продуктовый магазин г. Учалы, для реализации. Передвигался на легковом автомобиле знакомого. Данная табачная продукция в полном объеме принадлежала ему. Продавцы, которые работали и продавали данные сигареты, не знали, что табачная продукция является контрафактной, и не имеют акцизную марку Российской Федерации. Какую-либо выгоду (проценты) продавцы от продажи данных сигарет не имели. При этом, он сам знал, что нужны российские акцизные марки на алкоголь и табак при продаже их на территории России. 

Перепродавал данные виды табачной продукции, завышая цену от трех до 5 рублей на каждую пачку сигарет. То есть, если купил одну пачку сигарет «Корона» за 45 рублей, продавал их в магазине уже за 50 рублей. После того, как ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции была изъята принадлежащая ему табачная продукция, а именно более шести коробок, на данный момент реализацией табачной продукцией не занимается.

В ходе осмотра места происшествия в магазине был изъят видеорегистратор, который им использовался для просмотра работы магазина в онлайн режиме. 

Свою вину в том, что приобрел, перевез и хранил в целях сбыта с конца 

<

***> г. по ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: РБ

<

адрес> немаркированные табачные изделия, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере признает полностью и в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний, подсудимый подтвердил свои показания.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении данного преступления, полностью доказывается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Д.Н.Р., Х.В.Р., К.А.Ф., Х.Л.Г., С.Ю.М., Ю.Д.У., Х.В.Ю. по ходатайству прокурора и с согласия сторон, были оглашены их показания, данные ими на предварительном следствии в органах дознания.

Из показаний свидетеля Д.Н.Р. (л.д. 92-93) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 час., он в магазине «Продукты», расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, приобрел одну пачку сигарет марки «Корона» за 50 руб. После чего вышел из магазина, где к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции. В данном магазине сигареты приобретает постоянно, т.к. дешевые.

Свидетель Х.В.Р. показал, что временами распивает спиртные напитки, а также курит очень много сигарет, в связи с чем, покупает сигареты не лучшего качества, и по низкой цене. Обычно курит сигареты «Корона», которые приобретает в продуктовом магазине расположенном по адресу: 

<

адрес>, на первом этаже. Данные сигареты продаются по 50-60 рублей за одну пачку. В связи с тем, что много курит, очень часто ходит в данный магазин за покупкой сигарет, по два-три раза в неделю. О данном магазине узнал еще в 

<

***> г. Показания по делу давал добровольно и без какого-либо принуждения со стороны правоохранительных органов и иных лиц, на него давление не оказывалось (л.д. 94-95).

Свидетель К.А.Ф. показал, что в 

<

***> г. начал покупать сигареты с наименованием «Корона» в продуктовом магазине по адресу: 

<

адрес> на первом этаже. Данные сигареты продаются по наиболее приемлемой цене, т.е. от 50-60 рублей, чем иная табачная продукция, в иных магазинах г.Учалы, которые стоят намного дороже. В связи с чем, на протяжении долгого времени, постоянно покупал вышеуказанные сигареты в данном магазине. Как ему известно, многие жители г. Учалы покупают дешевые сигареты именно в этом магазине. Показания давал добровольно и без какого-либо принуждения со стороны правоохранительных органов и иных лиц, на него давления не оказывалось (л.д. 96-98).

Свидетель Х.Л.Г. показала, что у нее небольшой доход, официально нигде не работает, поэтому ищет, где сигареты продают не дорого. 

<

***> г. узнала, что на базе ОРСа, в магазине «Продукты» стали продавать сигареты не дорогие, стоимостью 50-60 рублей. Она курит сигареты марки Корона, которые имелись в продаже данного магазина. Сигареты марки Корона покупала в данном магазине 2-3 раза в неделю. В других местах продавали сигареты данной марки примерно за 100 рублей, поэтому ей было выгоднее покупать сигареты в данном магазине. Если сравнивать цену с другими магазинами, то в магазине Продукты на базе ОРСа сигареты были самые дешевые. На сигаретах, которые покупала в магазине Продукты не было акцизных марок, но ей было все равно, т.к. сигареты были недорогие и по качеству ее устраивали. Также сигареты данной марки для себя покупал и ее сожитель К.А. (л.д. 105-106).

Свидетель С.Ю.М. показала, что с 

<

***> г. она работает продавцом в магазине «Продукты» ИП ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Также в магазине «Продукты», она занималась реализацией сигарет, то есть табачных изделий, марки «Корона», «Марбле», «Парламент», «Клипсо». ДД.ММ.ГГГГ, около 16:00 час. она из магазина «Продукты» продала одну пачку сигарет «Корона» по цене 50 рублей. Фактически указанные табачные изделия, принадлежат самому предпринимателю ФИО1. Он сам привозил сигареты в магазин. Сигареты без акцизной марки и с акцизными марками Республики Беларусь, они в магазине «Продукты» продавали часто. ДД.ММ.ГГГГ в магазине было изъято, около 7-8 коробок сигарет, которые ФИО1 привез на продажу (л.д. 102-104).

Допрошенная в ходе дознания свидетель Ю.Д.У. (л.д. 99-101) дала аналогичные показания свидетеля С.Ю.М.

Свидетель Х.В.Ю. – о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по Учалинскому району показал, что в 

<

***> в связи с поступившей оперативной информацией, что в магазине «Продукты», расположенном по 

<

адрес> и принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, осуществляется торговля немаркированных табачных изделий, по указанию руководства Отдела совместно с начальником ОЭБ и ПК было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что в вышеуказанном магазине осуществляется розничная продажа немаркированной табачной продукции разных марок сигарет Корона», «Корона Слим», «Корона Стиль», «Марбле», «Винстон XS», «Мальборо», «Парламент», «Калипсо», «Макс 7», «Ротманс». В последующем, в ходе осмотра места происшествия в магазине были изъяты немаркированная табачная продукция разных марок в большом количестве «Корона», «Корона Слим», «Корона Стиль», «Марбле», «Винстон XS», «Мальборо», «Парламент», «Калипсо», «Макс 7», «Ротманс». При визуальном осмотре сигарет, которые находились в блоках, в виде прозрачного полиэтилена и картона, было установлено, что на сигаретах отсутствуют специальные акцизные марки и информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Оборот указанных сигарет на территории Российской Федерации по законодательству запрещен. В магазине работали два продавца, которые пояснили, что рознично продавали изъятые сигареты (л.д. 107-109).

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны указанных лиц, суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми. 

Кроме того вина ФИО1 подтверждается также следующими письменными доказательствами, а именно:

- актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Учалинскому району Х.В.Ю. по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении собственника магазина «Продукты» ИП ФИО1 (л.д. 13-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым при осмотре участка местности около магазина «Продукты» по адресу: РБ

<

адрес>, участвующий в осмотре Д.Н.В. добровольно выдал сигареты «Корона», которые он купил в магазине «Продукты» за 50 руб. (л.д. 16-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен магазин «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, и обнаружены, изъяты сигареты «Марбле» 107 пачек, «Винстон XS» 367 пачек, «Мальборо» 103 пачки, «Корона Стиль» 871 пачка, «Парламент» 414 пачек, «Калипсо» 901 пачка, «Макс 7» 138 пачек, «Корона» 208 пачек, «Ротманс» 70 пачек, «Корона Слим» 104 пачки, видеорегистратор (л.д. 20-23);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сигареты «Корона» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару- картонную коробку (пачку), с маркировкой «Корона», в количестве 20 сигарет; сигареты «Корона Слим» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару – картонную коробку (пачку), с маркировкой «Корона СЛИМ», в количестве 20 сигарет; сигареты «Корона Стиль» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару – картонную коробку (пачку), с маркировкой «Корона СТИЛЬ», в количестве 20 сигарет; сигареты «Марбле» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару - картонную коробку (пачку), с маркировкой «Маrbе Filter De Luxe», в количестве 20 сигарет; сигареты «Винстон XS» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару - картонную коробку (пачку), с маркировкой «Winston XS Blue», в количестве 20 сигарет; сигареты «Мальборо» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару - картонную коробку (пачку), с маркировкой «Marlboro», в количестве 20 сигарет; сигареты «Парламент» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару - картонную коробку (пачку), с маркировкой «PARLIAМENT», в количестве 20 сигарет; сигареты «Калипсо» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару - картонную коробку (пачку), с маркировкой «КALIPSO Special Gold КОРОНА», в количестве 20 сигарет; сигареты «Макс 7» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару- картонную коробку (пачку), с маркировкой «МАХ7 QUEEN», в количестве 20 сигарет; сигареты «Ротманс» являются курительным табачным изделием - сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару - картонную коробку (пачку), с маркировкой «Rothmans DEMI ВLUЕ», в количестве 20 сигарет. 

Рыночная стоимость товаров "Сигареты «Корона» в количестве 208 пачек на российском рынке на дату изъятия товаров – 

<

***>. составляет 23 296 руб.

Рыночная стоимость товаров "Сигареты «Корона Слим» в количестве 104 пачки на российском рынке на дату изъятия товаров -

<

***>. составляет 11 648 руб.

Рыночная стоимость товаров "Сигареты «Корона Стиль» в количестве 871 пачка на российском рынке на дату изъятия товаров - 

<

***>. составляет 97 552 руб.

Рыночная стоимость товаров "Сигареты «Марбле» в количестве 107 пачек на российском рынке на дату изъятия товаров - 

<

***>. составляет 14 926 руб. 50 коп.

Рыночная стоимость товаров "Сигареты «Вистон XS» в количестве 367 пачек на российском рынке на дату изъятия товаров - 

<

***>. составляет 63 435 руб. 95 коп.

Рыночная стоимость товаров "Сигареты «Мальборо» в количестве 103 пачки на российском рынке на дату изъятия товаров - 

<

***>. составляет 18 329 руб. 88 коп.

Рыночная стоимость товаров "Сигареты «Парламент» в количестве 414 пачек на российском рынке на дату изъятия товаров - 

<

***>. составляет 104 191 руб. 38 коп.

Рыночная стоимость товаров "Сигареты «Калипсо» в количестве 901 пачка на российском рынке на дату изъятия товаров - 

<

***>. составляет 100 912 руб.

Рыночная стоимость товаров "Сигареты «Макс 7» в количестве 138 пачек на российском рынке на дату изъятия товаров - 

<

***>. составляет 18 630 руб.

Рыночная стоимость товаров "Сигареты «Ротманс» в количестве 70 пачек на российском рынке на дату изъятия товаров - 

<

***>. составляет 9 147 руб. 60 коп. (л.д. 169-195);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена одна пачка сигарет «Корона», изъятая в ходе осмотра места происшествия у Д.Н.Р., постановлением о признании и приобщении ее к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 129-132; л.д. 137-138);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены образцы сигарет «Корона», «Корона Слим», «Корона Стиль», «Марбле», «Винстон XS», «Мальборо», «Парламент», «Калипсо», «Макс 7», «Ротманс» предоставленных на комплексную идентификационную и товароведческую экспертизу, и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 114-117; л.д. 118-119);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сигареты «Корона» 205 пачек, «Корона Слим» 101 пачка, «Корона Стиль» 868 пачек, «Марбле» 103 пачки, «Винстон XS» 363 пачки, «Мальборо» 99 пачек, «Парламент» 410 пачек, «Калипсо» 888 пачек, «Макс 7» 134 пачек, «Ротманс» 66 пачек реализуемые и изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Продукты», и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 120-126; л.д. 127-128).

Представленные доказательства суд считает допустимыми и относимыми, полученными в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

При указанных обстоятельствах, поскольку предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 состоит в браке, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит, за медицинской помощью не обращался, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства и оказание благотворительной помощи детскому фонду «Искорка».

Отягчающих обстоятельств судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, а также личности подсудимого, с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции его от общества с назначением наказания в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, в том числе исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в силу закона также отсутствуют.

При этом, суд оснований для прекращения уголовного дела с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не находит.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу закона при решении вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии с вышеуказанной нормой УК РФ суд должен установить, предприняты ли подсудимыми меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить их от уголовной ответственности.

При этом суд обязан не просто установить наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения уголовно-наказуемого деяния, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий.

Таким образом, для прекращения уголовного дела по ст.76 и 76.2 УК РФ необходимо уменьшение изменение общественной опасности лица, совершившего преступление.

При этом, прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является правом, а не обязанностью суда, при этом в каждом конкретном случае суд должен учитывать помимо данных о личности подсудимого конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Ходатайство подсудимого и его защитника мотивировано тем, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся, загладил вред, причиненный преступлением, путем перечисления в фонд помощи онкобольным детям «Искорка» - 5 000 рублей.

Вместе с тем, суд считает, что факт перечисления ФИО1 денежных средств в размере 5 000 рублей на счет фонда помощи онкобольным детям «Искорка», с учетом предъявленного обвинения, а также наличия в материалах иных данных имеющих существенное значение, не свидетельствует о снижении общественной опасности содеянного и не дает оснований считать, что перечислением вышеуказанной суммы на счет фонда «Искорка», ФИО1 полностью загладил вред, причиненный интересам общества и государства, и не свидетельствует о способствовании восстановлению нарушенных законных интересов общества и государства в сфере экономической деятельности.

При указанных обстоятельствах, ходатайство подлежит отклонению.

Принимая во внимание раскаяние ФИО1, а также его материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и невозможность единовременной уплаты штрафа, суд на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, считает возможным рассрочить уплату штрафа, равными частями, на 20 месяцев.

Согласно ч. 4 ст. 308 УПК РФ, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 уплату штрафа равными частями ежемесячно на срок 20 месяцев, определив сумму ежемесячного внесения суммы штрафа по 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п. 5 справки к обвинительному акту, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Учалинскому району, кроме видеорегистратора - уничтожить; видеорегистратор – вернуть по принадлежности собственнику.

Подлежащий взысканию с ФИО1 штраф в размере 150 000 руб. подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

***> «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу». Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Учалинский районный суд Республики Башкортостан, при этом осужденный вправе в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Председательствующий п/п Д.К. Фаррахов