Дело № 1-391/2019 29 ноября 2019 года

Санкт-Петербург 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2019 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

обвиняемого ФИО2, 

защитника Чукова А.А. (ордер № А 1868906 от 29.11.2019 г., удостоверение № 8279), 

потерпевшего ОСС,

при участии переводчика НХМ,

при секретаре Михалевой Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании в зале № 2 уголовное дело № 1-391/2019 по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего трех детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, не имеющего с 11.09.2019 года временной регистрации по месту пребывания, ранее не судимого,

по делу содержащегося под стражей фактически с 19.08.2019 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (ФИО2), 18.08.2019 г. в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час 40 мин., с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений,находясь на футбольном поле, расположенный во дворе дома 22 корпуса 4 по ул. Бумажная в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем,что за его действиями никто не наблюдает,тайно похитил с лежащей на земле куртки принадлежащий ОСС мобильный телефон «Айфон 6с» в корпусе серебристо-черного цвета, стоимостью 10.000 рублей, находящийся в чехле, не представляющем материальной стоимости,с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2», не представляющий материальной стоимости, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 10.000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Действия ФИО2 квалифицрованы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

Потерпевшим ОСС представлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела по правилам ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением ОСС с ФИО2, поскольку обвиняемым (ФИО2) возмещен причиненный преступлением потерпевшему материальный ущерб, а также компенсирован моральный вред и принесены извинения. 

Ходатайство потерпевшего поддержано защитником и обвиняемым. ФИО2 представлено письменное согласие на прекращение дела по данному основанию. 

Прокурор считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению на основании положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, что возможно на данной стадии уголовного процесса.

Рассмотрев доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Ходатайство потерпевшего ОСС о прекращении уголовного дела № 1-391/2019 в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по правилам ст. 76 УК РФ, в порядке ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил вред, причиненный преступлениями, а кроме того подсудимым выражено согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.234, 236 ч.1 п.4,255, 256, 25, 27 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело 1-391/2019 по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, по правилам ст. 25 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство-мобильный телефон « Айфон 6 С» оставить по принадлежности потерпевшему,освободив от обязанности его хранения. 

Процессуальные издержки по уголовному делу №1-391/2019 возместить за счет средств федерального бюджета.

Обеспечить перевод постановления и вручение его ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Председательствующий: