Дело № 2-2976/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Сахаровой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о прекращении права собственности, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по (адрес). Просил обязать ответчика снять с регистрационного учета транспортное средство HONDA CR-V, VIN №, 2008 года выпуска, г/н №, обязать ответчика объявить в розыск транспортное средство HONDA CR-V, VIN №, 2008 года выпуска, г/н № после его обнаружения в принудительном порядке потребовать с нового владельца о регистрации его права собственности на указанный автомобиль, признать права собственности ФИО2 на автомобиль HONDA CR-V, VIN №, 2008 года выпуска г/н № прекращенным начиная с (дата). 

В обоснование иска указано, что по договору купли-продажи транспортного средства от (дата), истец продал ФИО3 свой автомобиль марки HONDA CR-V, VIN №, 2008 года выпуска, г/н №. 

ФИО3 в период с (дата) по (дата) продала указанный автомобиль неизвестному лицу. (дата) ФИО3 умерла. После получения истцом (дата) почтового отправления из ИФНС России по (адрес) с заявлением о вынесении судебного приказа за неоплату транспортного налога выяснилось, что указанный автомобиль до настоящего времени находится на регистрации в Госавтоинспекции МВД РФ и истец до сих пор числится собственником указанного автомобиля.

(дата) ФИО2 обратился через портал «Госуслуги» с заявлением на прекращение регистрации транспортного средства прежним собственником по истечении 10 суток со дня заключения сделки купли- продажи, при отсутствии регистрации транспортного средства за новым собственником, но получил отказ с пояснением, что данные о транспортном средстве не найдены в информационно-справочных базах.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения по делу.

Ответчик МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области представитель в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом. 

Третье лицо ГУ МВД России по Челябинской области представитель Загорный С.Г. в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме. В удовлетворении требований просил отказать. 

Третье лицо ООО "КарМани" представитель в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте слушания дела надлежащим. 

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 9, 10 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного и в соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1).

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу требований, предусмотренных статьей 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со статьей 161