РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2017 г. г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Кавериной М.А., 

с участием: истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 17.08.2016 г. между ней и ответчиком заключен договор кули-продажи автомобиля с условием рассрочки платежа. Согласно п.2.1 Договора стоимость автомобиля стороны определили в 

<

данные изъяты> руб., которые передаются равными частями в соответствии с графиком. Последний платеж 

<

данные изъяты> руб. должен был быть произведен не позднее 17.11.2016 г.Она свои обязательства по договору исполнила в полном объеме в день его подписания, передав автомобиль ответчику. Покупатель до настоящего времени не произвел ни одного платежа по договору. Согласно п.3.3 Договора в случае просрочки очередного платежа покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы платежа. С ответчиком неоднократно велись переговоры по оплате автомобиля, но задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты> руб., по оплате за составление искового заявления 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела,оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Применительно к договору купли-продажи автомобиля его существенными условиями являются предмет договора и его цена.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

Как установлено в судебном заседании, 17.08.2016 г. между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> 

В силу п.2.1 Договора стоимость автомобиля составила 

<

данные изъяты> руб. 

На основании п.2.2 Договора оплата автомобиля производится в рассрочку. Покупатель обязуется произвести оплату товара в следующие сроки: 

<

данные изъяты> руб. до 17.09.2016 г., 

<

данные изъяты> руб. - до 17.10.2016 г., 

<

данные изъяты> руб. - до 17.11.2016 г. 

В случае просрочки очередного платежа по договору покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки. 

Продавец обязуется поставить свою подпись в ПТС в разделе «Подпись прежнего собственника» и передать его покупателю в день подписания настоящего договора. Также продавец обязуется передать покупателю другие необходимые документы (свидетельство о регистрации ТС) (п.4.1 Договора).

В силу п.4.2 Договора продавец обязуется передать автомобиль в день подписания настоящего договора. 

В судебном заседании установлено, что в день подписания договора указанный автомобиль был передан продавцом покупателю. 

Также установлено, что оплата за автомобиль покупателем в установленный договором срок произведена не была. 

10.12.2016 г. между ФИО1 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение, в котором указано на нарушение условий Договора ФИО2 в одностороннем порядке, а именно неосуществлением оплаты за автомобиль. А также не то, что являясь собственником автомобиля, ФИО2 автомобиль на себя не переоформила. Стороны пришли к соглашению о продаже автомобиля через компанию Carprice по согласованной с ними цене. В случае продажи автомобиля, договор купли-продажи Договор между ФИО1 и ФИО2 подлежит расторжению. 

В случае продажи автомобиля по цене менее 

<

данные изъяты> руб., ФИО2 обязуется внести недостающую сумму за пользование автомобилем до 31.12.2016 г.

Если автомобиль по каким-либо причинам продать не удастся, ФИО2 продолжает нести ответственность по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 17.08.2016 г. 

В судебном заседании установлено, что автомобиль третьему лицу не продан, автомобиль до настоящего времени находится у ФИО2 Однако денежные средства за приобретенный автомобиль ФИО2 продавцу не оплачены. Доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено. 

Доводы ответчика о ненадлежащем исполнении продавцом ФИО1 обязанностей по договору купли-продажи, подтверждения в судебном заседании не нашли. Передача паспорта транспортного средства ФИО1 с нарушением срока, установленного договором, не свидетельствует о ненадлежащем исполнении продавцом обязанностей по договору. Покупателем ФИО2 в адрес истца было направлено требование о передаче ПТС на автомобиль в срок до 20.01.2017 г., которое было ФИО1 исполнено. 

С иском в суд о понуждении к передаче ПТС на транспортное средство либо о расторжении договора купли-продажи ФИО2 не обращалась. Автомобиль до настоящего времени находится во владении и пользовании ФИО2 

В связи с чем, в ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи от 17.08.2016 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.3 Договора, в случае просрочки очередного платежа по договору покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки. 

Поскольку ответчик в установленный договором срок оплату товара не произвел, ФИО1 с 18.09.2016 г. имеет право требования с ФИО2 взыскания неустойки. 

- за период с 18.09.2016 г. по 17.10.2016 г. (30) дней исходя из задолженности 

<

данные изъяты> руб. и размера неустойки 0,1% в день размер неустойки составит 

<

данные изъяты> руб. 

- за период с 18.10.2016 г. по 17.11.2016 г. (30) дней исходя из задолженности 

<

данные изъяты> руб. и размера неустойки 0,1% в день размер неустойки составит 

<

данные изъяты> руб.

- за период с 18.11.2016 г. по 04.05.2017 г. (169) дней исходя из задолженности 

<

данные изъяты> руб. и размера неустойки 0,1% в день размер неустойки составит 

<

данные изъяты> руб. 

Общий размер неустойки за указанный период составит 

<

данные изъяты> руб. 

Истцом заявлена ко взысканию неустойка в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поэтому неустойка в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО1 понесены расходы по оплате услуг за составление искового заявления 

<

данные изъяты> руб., по оплате госпошлины 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в ее пользу с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Принимая во внимание категорию спора и уровень сложности дела, характер оказанной представителем помощи, а также требования разумности, суд приходит к выводу о возмещении истцу ФИО1 расходов по оплате составлению искового заявления в сумме 

<

данные изъяты> руб., и взыскивает указанные расходы с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи от 17.08.2016 г. в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты> руб., по составлению искового заявления 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья - 

Мотивированное решение составлено 03 июля 2017 г.