70RS0006-01-2024-000242-52

Гражданское дело № 2-201/2024 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино 11 апреля 2024 года 

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чухланцевой С.А., 

при секретаре Качкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Асиновского городского поселения Томской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Асиновского городского поселения Томской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования указав, что /дата/ её супругу ФИО1, решением Исполнительного комитета Асиновского городского Совета депутатов трудящихся Томской области № разрешено строительство капитального гаража под автомобили и мотоциклы индивидуального пользования гражданам города, по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, общей площадью 24 кв.м. /дата/ ФИО1 умер. При жизни на указанном земельном участке умершим возведен гараж, право собственности на данное строение оформлено не было в силу неграмотности. Для принятия наследства она обратилась с заявлением к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж отказано в связи с невозможностью установить принадлежность права собственности на объект за умершим. Уведомление ОГБУ «ТОЦТИК» от /дата/ № подтвердило тот факт, что гараж ФИО1 не оформлен. Ссылаясь на ст. ст. 218, 1112, 1154, 1162 Гражданского кодекса РФ просила суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего /дата/, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 22,6 кв.м.; признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 22,6 кв.м.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик администрация Асиновского городского поселения представителя в судебное заседание не направила, представила письменный отзыв на заявление, в котором указала, что возражений относительно исковых требований не имеет, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса РФ). В силу п.2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз.2 п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 чт. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

В судебном заседании установлено, что /дата/ умер ФИО1, /дата/ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного /дата/ 

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес>. 

При жизни ФИО1 был возведен гараж на земельном участке, предоставленном ему на основании решения Исполнительного комитета Асиновского городского Совета депутатов трудящихся Томской области от /дата/ № «Об отводе земельных участков под строительство», с правом строительства капитального (кирпичного или шлакоблочного) гаража под автомобили и мотоциклы индивидуального пользования. 

Между тем право собственности на гараж ФИО1 не оформлено, что следует из справки ОГБУ «ТОЦИК» от /дата/ №. 

В соответствии с техническим паспортом от /дата/, здание гаража расположено по адресу: 

<

адрес> площадь гаража – 22,6 кв.м.

Истец ФИО2 приходилась женой умершему ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке от /дата/, и является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Из копии материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, автомобиль, прицеп и денежные средства, хранящиеся в банке. 

Между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж истцу отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на объект недвижимости.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на основании письменных документов достоверно установлено, что на момент смерти ФИО1 являлся правообладателем гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> Спорный гараж возведен ФИО1 на отведенном для этих целей земельном участке, техническая документация на гараж оформлена, в связи с чем, указанный гараж является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу.

В порядке наследования и в предусмотренный срок спорное имущество принято наследником ФИО2 , которая вступила во владение гаражом, несет бремя его содержания. 

Иных наследников, претендующих на наследство и вступивших в право наследования, не установлено.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Асиновского городского поселения Томской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, родившегося /дата/ в 

<

адрес>, умершего /дата/, недвижимое имущество – гараж, площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 , родившейся /дата/ в 

<

адрес> (паспорт №, выдан /дата/ ТО УФМС России по 

<

адрес>, код подразделения №) право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – гараж, площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на недвижимое имущество – гараж, площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и внесения соответствующий сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья С.А. Чухланцева