дело №

УИД №RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8, ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, 

установил:

ФИО8, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, являвшаяся дочерью ФИО1 и матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО8 заявителям было сообщено о том, что по истечении шести месяцев необходимо обратиться в нотариальную контору для оформления наследства. Когда заявители обратились к нотариусу, им было указано на пропуск шестимесячного срока для оформления наследства. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ком. 3. На момент смерти ФИО7 проживала совместно со ФИО1 и дочерью - ФИО2 в СНТ «Керамик Плюс», уч. 67. После смерти ФИО7, несовершеннолетняя ФИО2 осталась проживать с заявителем, а ФИО8 заселился в комнату, где проживает до настоящего времени. Кроме заявителей других наследников у ФИО7 нет. Поскольку заявители фактически приняли наследство, так как ФИО8 заселился в квартиру, принадлежащую умершей, всё имущество умершей ФИО7 осталось в доме ее матери - ФИО1, которым она и ФИО2 распоряжаются, заявители просили установить юридический факт принятия ими наследства, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1, действующая в своих интересах и в качестве представителя по доверенности несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить требования по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что не обратилась к нотариусу, поскольку не знали о том, что необходимо обратиться к нотариусу в течение шести месяцев после смерти дочери.

Заявитель ФИО8 в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что умершая ФИО7 является его матерью. В момент смерти его мать проживала с бабушкой - ФИО1 по адресу: СНТ «Керамик Плюс», уч. 67. Похороны оплачивала бабушка. Указал, что проживает в комнате № 

<

адрес>, в настоящий момент имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, которую он выплачивает. 

Иные заинтересованные лица в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств не поступало.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО12 в судебном заседании пояснил, что проживает совместно с заявителем - ФИО1, умершая ФИО7 с 2021 года и на момент смерти проживала с ними в СНТ «Керамик Плюс», уч. 67. Личные вещи ФИО7 остались в доме на участке. В комнате, которая принадлежала умершей, проживает ФИО8, где также имеются личные вещи ФИО7 Похороны организовывали и оплачивали они со ФИО1 и ФИО8

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По делам особого производства заявитель обязан представить доказательства того, что: в силу закона факт, об установлении которого заявлено требование, порождает соответствующие юридические последствия; у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.

В свою очередь, суду при рассмотрении заявления необходимо установить: не связывается ли установление факта с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; не предусмотрен ли законодательством иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов; а равно допустимость установления в судебном порядке в качестве юридического факта, испрашиваемого заявителем.

В силу требований ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно материалам дела, родителями ФИО18 (ФИО16, ФИО17) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО16 Зоя ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении I-КН № (повторное I-КН №) (л.д. 12, 13)

Судом установлено, что ФИО18 (ранее ФИО16, ФИО17) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО17 (ФИО16, ФИО18) О.А. прекращен на основании решения суда (свидетельство о расторжении брака I-КН № л.д.18).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО17 (ФИО16, ФИО18) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). 

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО17 (ФИО16, ФИО18) О.А. также был прекращен на основании решения мирового судьи (свидетельство о расторжении брака I-КН № л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о перемени имени ФИО17 (ФИО16, ФИО18) О.А. изменила фамилию на ФИО7 (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответом на запрос суда из органов ЗАГС.

Согласно копии лицевого счета, выданной ООО УК «Жилищник-4 - сервис» по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 20).

Из ответа на запрос суда из Филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> следует, что на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ком. 3, зарегистрировано право общей долевой собственности, правообладателями являются: ФИО2, ФИО8 и ФИО6 по 1/4 доле в праве у каждого, основание приобретения – соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО13 №-р/55-2018-7-476. ФИО14 также является собственником 1/4 доли на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24).

Из ответа на запрос суда из Филиала ППК «Роскадастр» следует, что ФИО16 Зоя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ является собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Керамик Плюс», аллея 3, участок 67. 

Согласно ответу МОТН и РАС УМВД России по 

<

адрес>, зарегистрированных транспортных средств на имя ФИО7 не значится. 

Как следует из ответа на запрос из Нотариальной палаты 

<

адрес> наследственное дело после смерти ФИО7 не регистрировалось. 

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявители просили установить факт принятия наследства после смерти ФИО7

В силу требований п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО7 заявители своевременно не обратились к нотариусу, при этом фактически приняли наследство, поскольку совместно занимались похоронами умершей, распорядились принадлежащими ей вещами, предпринимают меры к сохранности недвижимого имущества, оставшегося после смерти ФИО7

Принимая во внимание изложенное, суд полагает доказанным факт принятия ФИО8, ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти ФИО18 (ФИО16, ФИО17) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и документально ничем не опровергнутым, спора о праве на наследство между заявителями и иными лицами не имеется, в связи с чем требования ФИО8, ФИО1 и ФИО2 являются подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Заявление ФИО8, ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, СНИЛС 

<

адрес>), ФИО16 Зоей ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, 

<

адрес>), и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - 

<

адрес>, 

<

адрес>), наследства после смерти ФИО18 (ФИО16, ФИО17) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи в Центральный районный суд 

<

адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Протокол судебного заседания составляется и подписывается не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Шевцова