№ 12-549/2025

РЕШЕНИЕ

22 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Мотошкина О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Любань» ФИО1 на постановление Врио заместителя начальника УВМ МВД по РБ ФИО2 от 20 августа 2025 г. №314 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.9 КоАП РФ в отношении ООО «Любань»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Врио заместителя начальника УВМ МВД по Республике Бурятия ФИО2 от 20 августа 2025 г. №314 ООО. «Любань» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением генеральный директор ООО «Любань» ФИО1 обратилась в суд с жалобой, просит изменить назначенное наказание на предупреждение в связи добровольным признанием факта совершения правонарушения, совершенное правонарушение не повлекло вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

В судебное заседание представитель ООО «Любань», должностное лицо не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив жалобу, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушиваются объяснения законного представителя юр.лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, осуществляются другие процессуальные действия, в соответствии с настоящим кодексом. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.18.9 КоАП РФ непринятие приглашающей стороной мер по материальному, медицинскому и жилищному обеспечению приглашенного иностранного гражданина или лица без гражданства в период его пребывания в Российской Федерации -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из представленных материалов следует, что Постановлением Врио заместителя начальника УВМ МВД по 

<

адрес> ФИО3 от *** ... ООО. «Любань» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Вину в совершении административного правонарушения юридическое лицо не оспаривает.

Частью 3 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 этого Кодекса.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.4 КоАП РФ.

Помимо прочих условий, установленных статьей 4.1.1 КоАП РФ для возможности замены административного штрафа на предупреждение, основополагающим условием для применения указанной нормы КоАП РФ является то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, то есть преференция, предусмотренная статьей 4.1.1 КоАП РФ, является исключительной. При этом при рассмотрении вопроса о возможности замены административного штрафа на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения, в том числе не являющиеся однородными по отношению к рассматриваемому правонарушению.

Из материалов дела видно, что ранее ООО «Любань» не привлекалось к административной ответственности. Юридическое лицо включено в Реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016 г. 

Следовательно, административное правонарушение, совершенное юридическим лицом. является впервые совершенным административным правонарушением. Иных обстоятельств, препятствующих согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, применить предупреждение по настоящему делу, не выявлено при рассмотрении дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также не установлено.

Таким образом, суд установил наличие возможности в рассматриваемом случае заменить назначенное ООО «Любань» наказание в виде административного штрафа на предупреждение. 

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постановление Врио заместителя начальника УВМ МВД по Республике Бурятия ФИО2 от 20 августа 2025 г. №314 о привлечении ООО «Любань» к административной ответственности по ч.5 ст.18.9 КоАП РФ изменить в части назначенного административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.В.Мотошкина 

Изготовлено 23.10.2025 г.