№ 2-375 /2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Покровск 8 октября 2018 года 

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично 

при секретаре Гольдеровой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 71 490 рублей 91 к., государственной пошлины в сумме 2 344 рублей 73 к., 

У С Т А Н О В И Л 

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеприведенным иском к ФИО1, указав следующее. 

22 декабря 2017 г. мировым судьей судебного участка № 34 Хангаласского района вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23 мая 2015 г., в связи с наличием спора о праве. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> от 23 мая 2015 г. на сумму 62600 рубля, в том числе 55 000 рублей – сумма к выдаче, 7260 рублей- сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 39, 90 % годовых. Полная стоимость кредита 39,948 % годовых. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредита, что подтверждается Выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном договоре, который состоит, в том числе из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, Общих условий договора, Графика погашения. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий договора, Памяткой по услуге СМС-пакет, Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Клиент обязался возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допустил образование просроченной задолженности. Банк вынужден был начислить штрафы. 18 ноября 2015 г. банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, но до настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. По состоянию на 17 сентября 2018 г. основной долг составляет 57 954 рубля 70 к., проценты за пользование кредитом- 7 588 рублей 47 к., убытки банка – 4 077 рублей 80 к., штраф за возникновение просроченной задолженности- 1 724 рубля 94 к., комиссия за направление извещений- 145 рублей. 

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, указав, что не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 лично извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

При таких обстоятельствах с учетом согласия представителя истца по доверенности, выраженного в исковом заявлении, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, без участия представителя истца. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Определением мирового судьи Судебного участка № 34 Хангаласского района от 22 декабря 2017 г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23 мая 2015 г. в размере 71 490 рублей 91 к. государственной пошлины в сумме 1 172 рублей 36 к. отказано. 

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

23 мая 2015 г. ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключили кредитный договор 

<

***> на сумму 62 260 рублей, из которых сумма к выдаче- 55 000 рублей, сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование – 7 260 рублей на срок 12 месяцев по ставке 39,9 % годовых, с полной стоимостью кредита 39,948 % годовых, с ежемесячным платежом в сумме 6408 рублей 78 к. 

Кредитным договором также предусмотрена ответственность заемщика – уплата неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов за просрочку ежемесячного платежа с 1 –го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам. 

Заемщик подтвердил своей подписью, что получил график погашения кредита, ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями договора, Памяткой по опции СМС- пакет, Тарифами по рассчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. 

Между банком и заемщиком также заключено соглашение о дистанционном банковском обслуживании, согласно которому заемщик подтвердила свое согласие на оказание ей дополнительных услуг, в том числе за плату, которые будут активированы ею в порядке, предусмотренном соглашением. 

Заемщик также обратилась с заявлением на добровольное страхование по программе страхования «Комбо». 

Согласно Графику заемщик должна была оплачивать в погашение кредита и уплату процентов ежемесячно по 6 406 рублей 78 к., начиная с июня 2015 г. по июнь 2016 г. 

Во исполнение кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 71 308 рублей 22 к. 23 мая 2015 г., что подтверждается выпиской по счету. 

Как видно из расчета задолженности по состоянию на 17 сентября 2018 г. основной долг заемщика с учетом уплаченных сумм составляет 57 954 рубля 70 к.; проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 39, 9 % годовых, с учетом уплаченных сумм составили 7 588 рублей 47 к., штраф за возникновение просроченной задолженности, начисленный в период с 29 июля 2015 г. по 15 ноября 2015 г. - 1 724 рубля 94 к., убытки банка- 4 077 рублей 80 к., комиссия за направление извещений с учетом уплаченной суммы- 145 рублей, итого общая сумма долга составила 71 490 рублей 91 к. 

Таким образом, обязательства по погашению задолженности по кредитному договору перед банком ответчиком не исполняются до настоящего времени. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком суду не представлены возражения по расчетам задолженности, а равно доказательства в их подтверждение в порядке ст. 56 ГПК РФ. При таких обстоятельствах признавая расчеты истца верными и обоснованными, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 71 490 рублей 91 к., государственную пошлину в сумме 2 344 рублей 73 к. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.В. Копырина

Решение изготовлено в окончательной форме 

9 сентября 2018 года