УИД 35RS0004-01-2024-000597-65 Гр. дело № 2-428/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года г. Белозерск Вологодская область

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Васильковой М.С.,

при секретаре Кушнерчук М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

В обоснование иска указали, что К(С) являлась наследником по закону после смерти своей матери, С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. К(С) ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истцы являются наследниками по закону после смерти К(С) Наследственная масса после смерти С. состоит из земельного участка, 

<

данные изъяты> и жилого дома, 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>, право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти С. в нотариальную контору не обращались, наследственное дело не заводилось, иных наследников не имеется. Истцы фактически приняли имущество, владеют указанными жилым домом и земельным участком с момента открытия наследства, охраняют наследственное имущество от посягательств и притязаний третьих лиц, несут расходы по содержанию имущества из собственных средств.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 просили суд установить факт владения и пользования истцами недвижимым имуществом, принадлежащим С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящим из земельного участка с кадастровым номером №, и жилого дома с кадастровым номером № находящихся на землях 

<

данные изъяты>, расположенных в 

<

адрес>, признать за ними право собственности в порядке наследования на указанные земельный участок и жилой дом.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрели дела в их отсутствие, указали, что поддерживают исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Белозерского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения судом заявленных требований в связи с тем, что указанное в иске имущество не находится в муниципальной собственности округа, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно выписок из ЕГРН, С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером №, находящихся 

<

данные изъяты>, расположенных в 

<

адрес> (л.д.91-94).

С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79), согласно ответа нотариальной палаты 

<

адрес> следует, что наследственное дело после смерти С. не открывалось. К(С). являлась дочерью С. (л.д.85), женой ФИО1 (л.д.84), матерью ФИО3 (л.д. 82) и ФИО2 (л.д.83).

К(С) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81), после её смерти нотариусом нотариального округа 

<

адрес> заведено наследственное дело №, наследниками которой являются ФИО1, ФИО3 и ФИО2, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.51-71).

Из информации ООО «ССК» следует, что по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет открыт на С.. с 01.01.2019, платежи и задолженность отсутствуют, дом отключен от электроснабжения (л.д. 44). Согласно сведениям ООО «Чистый след» лицевой счет по адресу: 

<

адрес>, не значится, начисления за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами не производятся. 

Согласно информации, представленной ТУ 

<

адрес> расположенные по адресу: 

<

адрес>, жилой дом и земельный участок используется семьей К-вых, споров по данному имуществу не имеется (л.д. ).

Истцы осуществляют содержание земельного участка и жилого дома, обрабатывают земельный участок, окашивают траву, принимают меры к сохранности наследуемого имущества, что свидетельствует о фактическом их владении и пользовании спорным имуществом.

Таким образом, из изученных в судебном заседании доказательств следует, что после смерти С., К(С), принадлежащее им недвижимое имущество: земельный участок и расположенный на нем жилой дом перешли во владение ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые пользуются ими. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не заявлено. Судом не выявлено иных лиц, которые претендовали бы на спорное имущество.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд не находит препятствий для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, поскольку факт владения и пользования истцами спорным недвижимым имуществом установлен, следует признать за ними право общей долевой собственности (в равных долях по 1/3 за каждым) на земельный участок с кадастровым номером №, и на жилой дом с кадастровым номером №, находящихся на землях 

<

данные изъяты>, расположенных в д. Старое 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, и на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2024.

Судья М.С. Василькова

Верно. Судья М.С. Василькова