Дело № 5- 76\2019

Постановление

о назначении административного наказания

18 ноября 2019 года г.Тюкалинск

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Кузнецова О.А.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего: 

<

адрес> по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на 529 км. а\д 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащим ООО «Златра», не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место совершения ДТП. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Учитывая, что санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

По представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на 529 км. а\д 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО «Златра», не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 После чего оставил место совершения ДТП. Чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; при нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принято решение о проведении административного расследования. 

При проведении административного расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащий ООО «Златра», управлял ФИО2, состоявший с ООО «Златра» в трудовых отношениях, согласно представленного работодателем трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, совершавший рейс на данном автомобиле по заданию работодателя на основании путевого листа № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД было вынесено определение о назначении времени и места принятия решения по возбужденному делу об административном правонарушении, которое было направлено ФИО1. На составление протокола об административном правонарушении к назначенному времени ФИО1 не явился. Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Тюкалинский городской суд Омской области, в суд дело поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями водителя ФИО1, свидетеля ФИО5, а также представленной суду записью с видеорегистраторов автомобилей, переданной ФИО1 при проведении административного расследования по возбужденному делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по определению 

<

адрес>.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено два альтернативных вида наказания - лишение права управления транспортными средствами или административный арест. 

При решении вопроса о виде размере наказания, суд учитывает как изложенное выше, так и обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При этом, судья полагает, на основании представленных материалов, что ФИО1 было допущено грубое нарушение порядка пользования предоставленного ему специального права- права управления транспортными средствами, в связи с чем считает необходимым избрать видом наказания лишение права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено, а обстоятельством, отягчающим ответственность по ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается повторное совершение однородного административного правонарушения,

На основании ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова