Адм./

<

адрес>

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 96556 рядового 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> проходящего военную службу, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр. Заря, 

<

адрес>, 

установил:

В 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С.М. управляя транспортным средством – автомобилем «Лада-210740» государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался вблизи 

<

адрес>, д. 

<

адрес> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 С.М. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено без его участия.

Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам. 

Согласно протоколу

<

адрес>об административном правонарушении ФИО2 С.М. в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С.М. управляя транспортным средством – автомобилем «Лада-210740» государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался вблизи 

<

адрес>, д. 

<

адрес> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Из акта 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. 

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом отстранения от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния доказана. 

Таким образом, поскольку ФИО2 С.М. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываю, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 С.М. не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) л/с 

<

***>, КПП 460101001, счет 03№ в отделение Курск 

<

адрес>, БИК 013807906, кор/ счет 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Фролов