№1-279/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Димитровград 13 сентября 2017 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Чугунова П.В., 

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Мингалиева Ф.Х., 

при секретаре Сабитовой Э.Р., 

с участием потерпевшего ФИО3 №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

(ДАТА) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации: 

<

адрес>, ранее судимого 

приговором Димитровградского городского суда от 29.01.2010 по ст.ст.158 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 161 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 26.07.2011, 11.04.2012) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока 02.11.2012;

приговором Димитровградского городского суда от 28.03.2013 по ст.162 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока 30.01.2017;

приговором Димитровградского городского суда от 06.07.2017 по ст.30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в покушении на кражу, то есть покушении тайное хищение чужого имущества, и в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

Преступления им совершены в г.Димитровграде Ульяновской области при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18.14 часов до 18.18 часов (ДАТА), ФИО1 находясь в торговом центре «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Ульяновская область г. Димитровград 

<

адрес>, движимый корыстными побуждениями, решил тайно похитить товарно-материальные ценности из торгового бутика «iкит», принадлежащего ФИО3 №1 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, в указанный период времени того же числа, находясь в названном торговом центре, зашел в торговый бутик «iкит», в котором находился индивидуальный предприниматель ФИО3 №1, откуда с целью хищения взял трусы мужские Oztas АI1ЗО (боксер, батал) размер XXXXL в количестве 3 штуки стоимостью за 1 штуку 234 рубля 90 копеек, на общую сумму 704 рубля 70 копеек, трусы мужские Oztas АII1З (боксер) размер XXL в количестве 4 штуки стоимостью за 1 штуку 153 рубля 90 копеек, на общую сумму 615 рублей 60 копеек, трусы мужские Oztas АII1З (боксер) размер XL в количестве 3 штуки стоимостью за 1 штуку 153 рубля 90 копеек, на общую сумму 461 рублей 70 копеек, трусы мужские Oztas АI1ЗО (боксер, батал) размер XXXL в количестве 4 штуки стоимостью за 1 штуку 234 рубля 90 копеек, на общую сумму 939 рубля 60 копеек, трусы мужские Oztas АI1ЗО (боксер, батал) размер XXXXXL в количестве 4 штуки стоимостью за 1 штуку 234 рубля 90 копеек, на общую сумму 939 рубля 60 копеек, трусы мужские Oztas А1167 (поплин) размер XXXXL в количестве 1 штуки стоимостью 175 рублей 50 копеек, трусы мужские Oztas Р1165 (слип) размер XL в количестве 1 штуки стоимостью 465 рублей 75 копеек, трусы мужские Oztas А 1719 (боксер) размер XXXXXL в количестве 1 штуки стоимостью 226 рублей 80 копеек, принадлежащие ФИО3 №1, которые стал удерживать в руках, после чего направился к выходу из указанного бутика. В этот момент преступные действия ФИО1 были замечены потерпевшим ФИО3 №1, который потребовал от ФИО1 прекратить преступные действия и вернуть похищенное. ФИО1, осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение. вышеуказанного имущества стали очевидными для ФИО3 №1, выбросил похищенное имущество и попытался скрыться с места совершения преступления, одн6ако был задержан потерпевшим. Свой преступный умысел ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 мог причинить потерпевшему ФИО3 №1 материальный ущерб на общую сумму 4529 рублей 25 копеек. 

Он же, в период времени с 00.38 часов до 02.12 часов (ДАТА), движимый корыстными побуждениями, находясь возле здания магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

...> «а», решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3 № 2 из данного магазина. 

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО4. в названный период времени, того же числа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери вышеуказанного магазина и через проем над входной дверью, незаконно проник в помещение магазина «Ваш Новый Дом», расположенного по адресу Ульяновская область г. Димитровград 

<

адрес> Находясь в указанный период времени в названном магазине, продолжая свои преступные действия ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью хищения сложил в 5 полимерных мешка стоимостью 10 рублей за 1 штуку на общую сумму 50 рублей, принадлежащее ФИО3 № 2 имущество, а именно: смеситель «Ledeme» L 1002-В в количестве 2 штуки стоимостью 625 рублей 59 копеек за 1 штуку на общую сумму 1251 рублей 18 копеек, смеситель «Ledeme» L 2202-В L40 d40 в количестве 1 штука стоимостью 1113 рублей 75 копеек, смеситель «Ledeme» L 4102- В ут в количестве 1 штука стоимостью 694 рубля 29 копеек, смеситель «Ledeme» L 4202-В дл в количестве 2 штуки стоимостью 539 рублей 07 копеек за 1 штуку на общую сумму 1078 рублей 14 копеек, смеситель «Ledeme» L 4502-В ср в количестве 2 штуки стоимостью 525 рублей 16 копеек за 1 штуку на общую сумму 1050 рублей 32 копейки, смеситель «Ledeme» L 5908 крест в количестве 1 штука стоимостью 644 рубля 92 копейки, смеситель «Ledeme» L 5912 крест в количестве 2 штуки стоимостью 629 рублей 44 копейки за 1 штуку на общую сумму 1258 рубля 88 копеек, смеситель «Ledeme» L 2201 L40 d40 в количестве 1 штука стоимостью 1894 рублей 27 копеек, смеситель «Ledeme» L 2239-В L30 d35 в количестве 1 штука стоимостью 1004 рублей 16 копеек, смеситель «Ledeme» L 2240 L35 dЗ5 в количестве 1 штука стоимостью 1673 рублей 41 копеек, смеситель «Ledeme» L 5901 d40 ут в количестве 1 штука стоимостью 1292 рублей 33 копейки, смеситель «Ledeme» L 3140 d40 в количестве 1 штука стоимостью 1645 рублей 49 копейки, смеситель «Ledeme» L 2208 L30 крест в количестве 1 штука стоимостью 1123 рублей 77 копеек, смеситель «Ledeme» L 2619 - 2 L30 крест в количестве 1 штука стоимостью 1276 рублей 19 копеек, смеситель «Ledeme» L 4313 гибк. в количестве 2 штуки стоимостью 1204 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 2409 рублей 98 копеек, смеситель «Ledeme» L 4319 - 3 гибк. в количестве 2 штуки стоимостью 973 рублей 00 копеек за 1 штуку на общую сумму 1946 рублей 00 копейки, смеситель «Dikalan» D 3033-S309 гибк. в количестве 5 штук стоимостью 448 рублей 34 копеек за 1 штуку на общую сумму 2241 рублей 70 копеек, смеситель «Dikalan» D 41Е14 d35 гибк. в количестве 9 штук стоимостью 648 рублей 20 копеек за 1 штуку на общую сумму 5833 рублей 80 копеек, смеситель «Dikalan» D 6500S24 L30 крест в количестве 5 штук стоимостью 625 рублей 18 копеек за 1 штуку на общую сумму 3125 рублей 90 копеек, счетчик воды Норма свк -15 антимаг. в количестве 8 штук стоимостью 480 рублей за 1 штуку на общую сумму 3840 рублей, гель «Сантехмастер» синий 15г в количестве 1 штука стоимостью 98 рублей 40 копеек, герметик «Момент» 280 санит. проз в количестве 1 штука стоимостью 151 рублей 67 копеек, герметик «Момент» 280м санит. бел. в количестве 1 штука стоимостью 151 рублей 67 копеек, пена «Макрафлекс» 0,75л всесез в количестве 1 штука стоимостью 303 рубля 88 копеек, сифон Ани С 031О 40+40х50 в количестве 3 штуки стоимостью 148 рублей 61 копейка за 1 штуку на общую сумму 445 рублей 83 копейки, излив д/кухни имп гибк. Dik Р14 в количестве 2 штуки стоимостью 230 рублей 03 копейки за 1 штуку на общую сумму 460 рублей 06 копеек, излив д/кухни имп гибкий «Ledeme» L 7501 в количестве 2 штуки стоимостью 390 рублей 49 копеек за 1 штуку на общую сумму 780 рублей 98 копеек, арматуру б/п хромированная 9924 в количестве 2 штуки стоимостью 220 рубля за 1 штуку на общую сумму 440 рублей, кран водоразборный ? VT в количестве 2 штуки стоимостью 189 рублей 90 копеек за 1 штуку на общую сумму 379 рублей 80 копеек, лейку «Ledeme» L12 режимов 5 в количестве 2 штуки стоимостью 98 рублей 47 копеек за 1 штуку на общую сумму 196 рублей 94 копеек, шланг заливной (ст.м.) 3.0 м Tubof в количестве 1 штука стоимостью 88 рублей 71 копейка, шланг сливной (ст.м.) 3.0м Tub в количестве 2 штуки стоимостью 56 руб. 07 коп. за 1 штуку на общую сумму 112 рублей 14 копейки, заглушка ник. 1\2 вн. Ледем в количестве 5 штук стоимостью 15 рублей 33 копеек за 1 штуку на общую сумму 76 рублей 65 копеек, заглушку ник. 1/2 наруж. Ледем в количестве 5 штук стоимостью 12 рублей 68 копеек за 1 штуку на общую сумму 63 рубля 40 копеек, кран шар. ? г/г б-ка латунь в количестве 4 штуки стоимостью 98 рублей 92 копейки за 1 штуку на общую сумму 395 рублей 68 копеек, кран шар. ? ш/ш б-ка Led в количестве 4 штуки стоимостью 98 рублей 70 копеек за 1 штуку на общую сумму 394 рубля 80 копеек, кран «американка» ? Yaltek в количестве 1 штука стоимостью 200 рублей, кран ? ш/ш с длинной ручкой в количестве 1 штука стоимостью 100 рублей, кран 1/2 Yaltek г/г бабочка в количестве 1 штука стоимостью 100 рублей, кран - буксу ? 20 шлиц kepL52-3 в количестве 5 штук стоимостью 42 рубля 29 копеек за 1 штуку на общую сумму 211 рублей 45 копеек, кран - буксу ? 20 шлиц kepL52-4 в количестве 5 штук стоимостью 43 рублей 40 копеек за 1 штуку на общую сумму 217 рублей, кран - буксу керам (китай) кв. Бл в количестве 5 штук стоимостью 42 рублей 05 копеек за 1 штуку на общую сумму 210 рублей 25 копеек, кран - буксу резина (китай) кв. Бл в количестве 5 штук стоимостью 45 рублей 05 копеек за 1 штуку на общую сумму 225 рублей 25 копеек, ниппель латунь ? н Led в количестве 5 штук стоимостью 18 рублей 48 копеек за 1 штуку на общую сумму 92 рублей 40 копеек, трос сантехнический 5 м. - 6 мм в количестве 1 штука стоимостью 115 рублей 75 копеек, фильтр ? VT г/г в количестве 9 штук стоимостью 125 рублей 90 копеек за штуку на общую сумму 1133 рублей 10 копеек, электронные весы «Штрих М5Ф» в количестве 1 штука стоимостью 1 0000 рублей, электрический блок «Гармония» в количестве 4 штуки стоимостью 200 рублей за 1 штуку на общую сумму 800 рублей, выключатель двух клавишный «Олимп» в количестве 2 штуки стоимостью 50 рублей за 1 штуку на общую сумму 100 рублей, маховик «Крест» в количестве 2 штуки в комплекте стоимостью 205 рублей, лента ФУМ упаковка красного цвета в количестве 1 штука стоимостью 20 рублей, пробку для ванной белого цвета с цепочкой в количестве 1 штука стоимостью 39 рублей, подводку для воды (водяные шланги) в количестве 7 штук стоимостью 100 рублей за 1 штуку на общую сумму 700 рублей, наждачную бумагу в количестве 4 штуки стоимостью 10 рублей за 1 штуку на общую сумму 40 рублей, туалетный коврик «Milardo» светло-зеленого цвета в количестве 1 штука стоимостью 600 рублей, тапочки женские зеленого цвета в количестве 1 пара стоимостью 100 рублей, буры для перфоратора в красной цилиндрической упаковке в количестве 10 штук стоимостью 300 рублей за 1 штуку на общую сумму 3000 рублей, ниппель латунь ? н Led в количестве 3 штуки стоимостью 18 рублей 48 копеек за одну штуку на общую сумму 55 рублей 44 копеек, муфту ? х ? в количестве 1 штука стоимостью 50 рублей, двойную розетку «Брилиант» в количестве 1 штука стоимостью 50 рублей, одну пару прорезиненных перчаток стоимостью 20 рублей, которые поочередно вынес на улицу и удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5. причинил потерпевшему ФИО3 № 2 материальный ущерб на общую сумму 59 373 рубля 73 копейки. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Прокурор и потерпевший ФИО6 в судебном заседании, а также потерпевший Бежан в своем заявлении после ознакомления с материалами дела не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.30 ч. 3, 151 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества и по ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого.

В частности, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по прежнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, возмещение ущерба путем возвращения похищенного потерпевшему ФИО3 №1 и части похищенного имущества потерпевшему ФИО3 № 2, состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающим обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений, поскольку судимости ФИО7 по приговорам от 29.01.2010 года и 28.03.2013 года не сняты и не погашены.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает правила ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая рецидив преступлений, суд назначает ФИО7 наказание по правилам статьи 68 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает правила ст.66 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что совершено неоконченное преступление. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает невозможным исправление и перевоспитание ФИО7 без изоляции от общества, назначая ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания отвечает принципу социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73, 68 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации оссийской Федерации Р не имеется. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО7 дополнительного наказания по ст.158 ч.2 УК РФ. 

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует назначить исправительную колонию строгого режима. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК Российской Федерации о том, что предметы, являющиеся орудиями преступления, и предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, иные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;

- по ст.158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

На основании статьи 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 июля 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу; под стражу заключить немедленно в зале суда, срок наказания исчислять с 13 сентября 2017 года. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО7 под стражей с 26 июня 2017 года по 13 сентября 2017 года. 

Вещественные доказательства: 

- трусы мужские Oztas АI1ЗО (боксер, батал) размер XXXXL в количестве 3 штуки, трусы мужские Oztas АII1З (боксер) размер XXL в количестве 4 штуки, трусы мужские Oztas АII1З (боксер) размер XL в количестве 3 штуки, трусы мужские Oztas АI1ЗО (боксер, батал) размер XXXL в количестве 4 штуки, трусы мужские Oztas АI1ЗО (боксер, батал) размер XXXXXL в количестве 4 штуки, трусы мужские Oztas А1167 (поплин) размер XXXXL в количестве 1 штуки, трусы мужские Oztas Р1165 (слип) размер XL в количестве 1 штуки, трусы мужские Oztas А 1719 (боксер) размер XXXXXL в количестве 1 штуки, - переданные на хранение ФИО3 №1 – оставить в его пользование и распоряжение; 

- 5 полимерных мешка, смеситель «Ledeme» L 1002-В в количестве 1 штуки, смеситель «Dikalan» D 41Е14 d35 гибк. в количестве 1 штуки, излив д/кухни имп гибк. Dik Р14 в количестве 1 штуки, картонную коробку в количестве 1 штука из под счетчика свк-15 антимаг., упаковка наждачной бумаги в количестве 4 штук, кран шар. ? г/г б-ка латунь в количестве 4 штуки, кран шар. ? ш/ш б-ка Led в количестве 4 штуки, кран «американка» ? Yaltek в количестве 1 штука, кран ? ш/ш с длинной ручкой в количестве 1 штука, кран 1/2 Yaltek г/г бабочка в количестве 1 штука, кран водоразборный ? VT в количестве 1 штуки, фильтр ? VT г/г в количестве 5 штук, ниппель латунь ? н Led в количестве 3 штуки, ниппель хром ? н Led в количестве 3 штук, муфту ? х ? в количестве 1 штука, лейка «Ledeme» L 12 5режимов в количестве 1 штуки, маховик «Крест» в количестве 2 штук, подводка для воды (водяные шланги) в количестве 7 штук, лента ФУМ в количестве 1 штуки, трос сантехнический 5 метров 6 мм в количестве 1 штуки, пробку для ванной белого цвета с цепочкой в количестве 1 штука, сифон «Ани» (К215, АО145. Е115) в количестве 3 штуки, блок розетка «Гармония» в количестве 2 штуки, двойные выключатели «Олимп» в количестве 4 штуки, двойную розетку «Бриллиант» в количестве 1 штука, 1 пару прорезиненных перчаток, электронные весы «Штрих М5Ф» - переданные на хранение ФИО3 № 2 – оставить в его пользование и распоряжение; 

- кроссовки «GEILIEEN» и олимпийку «NIKE» - переданные на хранение ФИО1 – оставить в его пользование и распоряжение;

- 7 отрезков светлой дактилопленки со следами рук, хранящиеся в Димитровградском городском суде, – уничтожить. 

- 3 CD- диска, хранящиеся в Димитровградском городском суде, – оставить на хранение при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельным заявлением.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Председательствующий: С.В. Кураева