УИД: 68RS0007-01-2025-000054-47

Дело № 1-45/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка 26 марта 2025 года

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Плыкиной А.В.,

при секретарях: Никитиной Е.В., Истоминой А.А.,

с участием государственных обвинителей Уклеина А.В., Айдарова С.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника адвоката Шпилёва А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

А именно: 12.01.2025 около 16 часов ФИО1 проходила мимо магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: 

<

...>, где на территории, прилегающей к магазину, увидела лежащую на асфальте банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО9 В этот момент у ФИО1 возник единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, путем совершения покупок продуктов питания в магазинах г. Жердевка Тамбовской области.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с банковского счета, ФИО1 13 01.2025 в 16 часов 31 минуту прибыла в аптеку, расположенную по адресу: 

<

...>, где осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, осуществила незаконную операцию по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО9, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оплачивая покупку, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты аптеки, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 749 рублей 68 копеек, принадлежащих ФИО9 с банковского счета №.

В продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, ФИО1 в 16 часов 33 минуты 13.01.2025 прибыла в магазин «M-N EMELYANOV», расположенный по адресу: 

<

...>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществила незаконную операцию по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО9 с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оплачивая покупку путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты магазина, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 381 рубль, принадлежащих ФИО9, с банковского счета №.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1 направилась в магазин «MAGNIT ММ STREKOZA», расположенный по адресу: 

<

...>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществила незаконные операции по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО9 с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оплачивая покупки, а именно:

в 16 часов 40 минут 13.01.2025 путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты магазина, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 773 рубля 95 копеек, принадлежащих ФИО9, с банковского счета №;

в 16 часов 40 минут 13.01.2025 путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты магазина, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 360 рублей 60 копеек, принадлежащих ФИО9, с банковского счета №;

- в 16 часов 41 минуту 13.01.20925 путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты магазина, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 338 рублей, принадлежащих ФИО9, с банковского счета №.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1 в 17 часов 10 минут 13.01.2025 прибыла в аптеку, расположенную по адресу: 

<

...>, где осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, осуществила незаконную операцию по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО9, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оплачивая покупку, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты аптеки, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 289 рублей 01 копейка, принадлежащих ФИО9, с банковского счета №.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1 направилась в магазин «MAGAZJN SKAZKA», расположенный по адресу: 

<

...>, где, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществила незаконную операцию по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО9, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оплачивая покупки, а именно, в 17 часов 17 минут 13.01.2025 путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты магазина, в результате чего произошло списание денежных средств, в сумме 1241 рубль, принадлежащих ФИО9, с банковского счета №.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1 направилась в магазин «EVO_MYASO RYBA», расположенный по адресу: 

<

...>, где, действуя тайно из корыстных побуждений, осуществила незаконную операцию по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО9 с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оплачивая покупку, а именно в 17 часов 23 минуты 13.01.2025 путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты магазина, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 261 рубль, принадлежащих ФИО9 с банковского счета №.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1 направилась в магазин «MAGNIT ММ BELKA», расположенный по адресу: 

<

...>, где, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществила незаконную операцию по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО9, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оплачивая покупку, а именно в 09 часов 29 минут 14.01.2025 путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты магазина, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 199 рублей 98 копеек, принадлежащих ФИО9, с банковского счета №.

Далей, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1 направилась в магазин «PYATEROCHKA 620», расположенный по адресу: 

<

...>, где, действуя тайно из корыстных побуждений, осуществила незаконную операцию по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО9, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оплачивая покупку, а именно в 09 часов 35 минут 14.01.2025 путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты магазина, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 453 рубля 98 копеек, принадлежащих ФИО9, с банковского счета №.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1 направилась в магазин «FIX Price», расположенный по адресу: 

<

...>, где, действуя из корыстных побуждений, осуществляла незаконную операцию по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО9, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оплачивая покупку, а именно в 09 часов 47 минут 14.01.2025 путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты магазина, в результате чего произошло списание денежных средств, в сумме 198 рублей, принадлежащих ФИО9, с банковского счета №.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1, направилась в магазин «MYASO RYBA», расположенный по адресу: 

<

...>, где, действуя тайно из корыстных побуждений, осуществила незаконные операции по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО9, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оплачивая покупку, а именно в 11 часов 30 минут 14.01.2025 путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты магазина, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 621 рубль, принадлежащих ФИО9, с банковского счета №.

В продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, ФИО1 прибыла в магазин «M-N EMELYANOV», расположенный по адресу: 

<

...>, где, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществляла незаконные операций по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО9 с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оплачивая покупки, а именно: 

- в 11 часов 35 минут 14.01.2025 путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты магазина, в результате чего произошло списание денежных средств, в сумме 703 рубля, принадлежащих ФИО9, с банковского счета №;

- в 11 часов 36 минут 14.01.2025 путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты магазина, в результате чего произошло списание денежных средств, в сумме 184 рубля, принадлежащих ФИО9 с банковского счета №;

- в 11 часов 37 минут 14.01.2025 путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты магазина, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 150 рублей, принадлежащих ФИО9 с банковского счета №.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1 направилась в магазин «Чижик (СН68002)», расположенный по адресу: 

<

...>, где, действуя из корыстных побуждений, осуществила незаконную операцию по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО9, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оплачивая покупку, а именно в 13 часов 28 минут 14.01.2025 путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты магазина, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 210 рублей 92 копейки, принадлежащих ФИО9, с банковского счета №.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 16 часов 31 минуты 13.01.2025 по 13 часов 28 минут 14.01.2025, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ФИО9, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 7115 рублей 12 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ и заявила ходатайство об оглашении её показаний, данных на предварительном следствии.

Из показаний ФИО1, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, согласно ст. 276 УПК РФ (л.д.87-89, 153-137), которые она подтвердила в полном объеме, следует, что проживает вместе с детьми: сыновьями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она нигде не работает, так как осуществляет уход 

<

данные изъяты> ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она шла за детьми в детский сад по ул. Советской г. Жердевки мимо магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, где на автомобильной парковке нашла банковскую карту Сбербанка. Она решила взять данную карту себе. Карта была не именная. Она подумала, что на ней могут быть деньги, которые можно потратить на семейные нужды. 13.01.2025 она решила сходить за покупками и взяла с собой найденную банковскую карту. В 16 часов 31 минуту она пришла в аптеку «Надежда Фарм», расположенную по адресу: 

<

...>, где купила лекарства на сумму 749,68 рублей, при этом в качестве оплаты приложила найденную карту к терминалу. Затем в 16 часов 33 минуты зашла в магазин «ФИО13», расположенный рядом с аптекой и приобрела там продукты питания на сумму 381 рубль, в 16 часов 40 минут пришла в магазин «Магнит Стрекоза» на ул. Советской г. Жердевки и купила товар на сумму 773,95 рублей, в этом же магазине в 16 часов 41 минуту купила товар на 360,60 рублей и в 16 часов 41 минуту - на сумму 338 рублей В 17 часов 10 минут пришла в аптеку «Надежда фарм» по адресу: 

<

...> л. 70, где купила лекарства на сумму 281,01 рубль. В 17 часов l7 минут пришла в магазин «Сказка» также расположенном на ул. Советской г. Жердевки, где купила продукты питания на сумму 1241 рубль. Рядом с магазином «Сказка» расположен магазин «Мясо и рыба», в котором в 17 часов 23 минуты купила продукты питания на сумму 261 рубль. На следующий день – 14.01.2025 в 09 часов 29 минут пришла в магазин «Магнит», расположенный рядом с детским садом на ул. Советской г. Жердевки, где купила товар на сумму 199,98 рублей, в 09 часов 35 минут в магазине «Пятерочка» купила товар на сумму 453,98 рублей, в 09 часов 47 минут в магазине «Фикс прайс» купила товар на сумму 198 рублей, в 11 часов 30 минут купила продукты питания в магазине «Мясо и рыба» на ул. Советской г. Жердевки на сумму 621 рубль, в 11 часов 35 минут в магазине «ФИО13» купила продукты на сумму 703 рубля, в 11 часов 36 минут в магазине «ФИО13» купила продукты питания на сумму 184 рубля, в 11 часов 37 минут в этом же магазине купила продукты питания на сумму 150 рублей, в 13 часов 28 минут в магазине «Чижик» купила товар за 210,92 рублей. Во всех случаях оплачивала товар найденной картой путем прикладывания ее к терминалу. Более никакого товара не покупала. В настоящее время все, что она покупала на похищенные деньги, съедено. В этот же день к ней приехали сотрудники полиции, которые спросили, находила ли она банковскую карту. Она сразу же рассказала, что нашла карту и расплачивалась ею в магазинах. В настоящее время полностью погасила материальный ущерб причиненный ФИО9 Свою вину в хищении денег с банковской карты признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Решая вопрос о доказанности либо недоказанности вины подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, суд исходит из следующих доказательств по делу.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего ФИО9, данные им на предварительном следствии (л.д. 68-69), суть которых сводится к следующему, что у него имеется банковская карта ПАО Сбербанк №, банковский счет №. На карту он кладет наличные денежные средства, а затем использует ее для покупок, оплаты кредита и т.д. Так как он с женой ведет общий бюджет, он разрешает ей использовать его карту для покупок, поэтому 12.01.2025 он и его жена ездили на ул. Советскую г. Жердевки, где жена покупала лекарственные средства и продукты питания. Он не наблюдал, сколько она потратила денег, но на карте были денежные средства. 14.01.2025 в послеобеденное время он заметил, что ему часто приходят смс-уведомления со Сбербанка, но он работал и не открывал их. Около 16 часов он вернулся домой и сказал жене, что ему пришло много уведомлений со Сбербанка. Он и его жена Елена открыли Сбербанк онлайн, установленный на его телефоне, и увидели, что 12.01.2025 его жена клала ему на телефон 

<

***> рублей и более никаких операций не осуществляла, при этом 13.01.2025 в 16 часов 31 минуту произошло списание 749,68 рублей в аптеке, 13.01.2025 в 16 часов 33 минуты списание 381 рубля в магазине ФИО13, 13.01.2025 в 16 часов 40 минут списание в магазине Магнит 773,95 рублей, 13.01.2025 в 16 часов 41 минуту списание в магазине Магнит 360,60 рублей, 13.01.2025 в 16 часов 41 минуту списание в магазине Магнит 338 рублей, 13.01.2025 в 17 часов 10 минут списание в аптеке 289,01 рублей, 13.01.2025 в 17 часов 17 минут в магазине Сказка 1241 рубль, 13.01.2025 в 17 часов 23 минуты в магазине Мясо рыба списание 261 рубль, 14.01.2025 в 09 часов 29 минут списание в магазине Магнит 199,98 рублей, 14.01.2025 в 09 часов 35 минут списание в магазине Пятерочка 453,98 рублей, 14.01.2025 в 09 часов 47 минут списание в магазине Фикс прайс 198 рублей, 14.01.2025 в 11 часов 30 минут в магазине Мясо рыба списание 621 рубль, 14.01.2025 в 11 часов 35 минут списание в магазине ФИО13 703 рубля, 14.01.2025 в 11 часов 36 минут списание в магазине ФИО13 184 рубля, 14.01.2025 в 11 часов 37 минут списание в магазине ФИО13 150 рублей, 14.01.2025 в 13 часов 28 минут списание в магазине Чижик 210,92 рубля. Затем 14.01.2025 в 16 часов 22 минуты он перевел деньги на счет жены в сумме 6500 рублей и у него остались на счете 8,69 копеек. После чего, лицо, похищавшее его денежные средства, прекратило покупки, так как денег не было. Таким образом, с его банковского счета было похищено 7115 рублей 12 копеек. Данный ущерб для него является значительным, так как он осуществляет уход за инвалидом как социальный работник и за его работу, 

<

данные изъяты> -ФИО4 и ФИО5 ежемесячно по договоренности наличными денежными средствами платят 

<

данные изъяты>, то есть 

<

данные изъяты> общая сумма. Его жена также ухаживает за пенсионеркой ФИО6, которая ей оплачивает ежемесячно 

<

данные изъяты>. Они с женой держат подсобное хозяйство - корову. Также жена получает пособие на детей в сумме 

<

данные изъяты> на одного ребенка, а всего 

<

данные изъяты>. Официально у него доходов не имеется. У жены только детское пособие. Из недвижимости у них имеется дом, в котором они живут общей площадью 100 кв. м, и автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Гражданский иск в настоящее время заявлять не желает.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО16, данные ею на предварительном следствии (л.д.81-82), суть которых сводится к следующему, что проживает вместе с мужем ФИО9, тремя несовершеннолетними детьми - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 12.01.2025 она в утреннее время находилась на ул. Советской г. Жердевки. Она пошла в аптеку, находящуюся на перекрестке улиц Проезжей и Советской г. Жердевки, где приобретала лекарства по банковской карте мужа. При себе у нее была банковская карта ПАО Сбербанк на имя ее мужа. Карточка лежала у нее в сумке. Затем она пошла в магазин Пятерочка на улице Советской, но в магазине расплачивалась своей картой. Затем поехала домой. Наличие карт не проверяла. 14.01.2025 около 16 часов ей муж сказал, что ему на телефон постоянно приходят уведомления со Сбербанка о произведенных покупках. К банковской карте у него привязан его номер телефона. Они открыли Сбербанк онлайн и увидели, что с его карты действительно происходят покупки на суммы до 1000 рублей. Пин-код для покупок до 1000 рублей не требуется. Она открыла сумку, но банковскую карту не нашла. Она поняла, что банковскую карту могла утерять на ул. Советской г. Жердевки, где именно не знает, но она лежала не в кошельке, поэтому могла выпасть, когда она доставала что-либо из сумки. Общая сумма покупок произведенных неизвестным лицом составила 7115 рублей 12 копеек. О случившемся они сообщили в полицию. Сотрудники полиции в день обращения в полицию нашли женщину, которая совершила кражу денег со счета ее мужа. Перед обращением в полицию они с мужем осуществили перевод с его банковского счета, на ее счет 6500 рублей, чтобы их не похитили. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: 

- заявлением ФИО9 от 14.01.2025 в ОМВД России «Жердевский», в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, списавшее с его банковского счета 7115,12 рублей (КУСП №) (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен телефон ФИО9, в приложении «Сбербанк онлайн» отражена история операций, отражающая списание денежных средств с банковской карты № (л.д.13-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено домовладение ФИО1 по адресу: 

<

адрес> изъяты 4 кассовых чека и банковская карта № (л.д.24-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «FIX Price» по адресу: 

<

...> и изъяты два чека и фрагмент видеозаписи на диск (л.д.33-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «ФИО13» по адресу: 

<

...> и изъяты четыре чека (л.д.37-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> и изъят фрагмент видеозаписи (л.д.40-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Сказка» по адресу: 

<

...> и изъят фрагмент видеозаписи и кассовый чек (л.д.43-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, изъят фрагмент видеозаписи и три товарных чека (л.д.46-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Чижик» по адресу: 

<

...>, изъят фрагмент видеозаписи на диск и кассовый чек (л.д.49-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> и изъят чек на сумму 199,98 руб. (л.д.52-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение аптеки по адресу: 

<

...> и изъят кассовый чек (л.д.55-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Мясо-рыба» по адресу: 

<

...> (л.д.59-63);

- протоколом выемки от 27.01.2025 с фототаблицей, согласно которого потерпевший ФИО9 добровольно выдал выписку по платежному счету № (л.д. 76-80);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 27.01.2025 согласно которых, были осмотрены, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства DVD-R компакт-диски № 1, 2, 3, 4, 5 с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятых из: магазина «Фикс прайс», адрес: 

<

...>, магазина «Пятерочка», адрес: 

<

...>, магазина «Сказка», адрес: 

<

...>, магазина «Магнит», адрес: 

<

...>, магазина «Чижик», адрес: 

<

...>. Подозреваемая ФИО1 в женщине, изображенной на видеозаписях узнала себя (л.д. 90-98, 99-10);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 27.01.2025 согласно которых, были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, кассовый чек ООО Кевлар от 13.01.2025 16:28, кассовый чек Магнит Стрекоза от 13.01.2025 16:39, кассовый чек Магнит Стрекоза от 13.01.2025 16:40, кассовый чек ООО Кевлар от 13.01.2025 17:07, кассовый чек Фикс прайс от 14.01.2025 09:47, кассовый чек магазина Сказка от 13.01.2025 17:17, копия товарного чека магазина Магнит стрекоза от 13.01.2025 № 64969-967559, копия товарного чека магазина Магнит стрекоза от 13.01.2025 № 64970-967559, копия товарного чека магазина Магнит стрекоза от 13.01.2025 № 64968-967559, копия кассового чека от 14.01.2025 13:28, копия кассового чека от 14.01.2025 09:35, кассовый чек магазина ФИО13 от 13.01.2025 16:33, кассовый чек магазина ФИО13 от 14.01.2025 11:37, кассовый чек магазина ФИО13 от 13.01.2025 11:36, кассовый чек магазина ФИО13 от 13.01.2025 11:35, товарный чек № 1252 от 13.01.2025, товарный чек № 37102-233667 от 14.01.2025, товарный чек № 37102-233667 от 14.01.2025 (л.д.104-119, 126-127).

Оглашенный по ходатайству государственного обвинителя - рапорт об обнаружении признаков преступления от 14.01.2025 (л.д.5) суд исключает из приговора, поскольку рапорт об обнаружении признаков преступления не относятся к допустимым доказательствам, протоколам следственных действий и иным документам, указанным в п. 5 и 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ.

Вместе с тем, протокол явки с повинной от 14.01.2025 (л.д.9) суд признает недопустимым доказательством и исключает из приговора, поскольку составлен в отсутствие защитника. ФИО1 защитником не обеспечивалась. Показания подсудимой на предварительном следствии в отсутствие защитника недопустимые доказательства. Недопустимые доказательства не оцениваются судом на достоверность. Показания ФИО1 оглашенные в суде положены в основу приговора. 

Анализируя и оценивая собранные по делу доказательства, представленные стороной обвинения, суд не находит оснований им не доверять, признавая их достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, которые в своей совокупности полно и объективно подтверждают виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части. 

Анализируя показания подсудимой ФИО1, потерпевшего ФИО9, а также свидетеля обвинения ФИО16, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а их показания последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, причин оговора подсудимой вышеуказанным потерпевшим и свидетелем судом установлено не было, равно как и самооговора себя подсудимой, в связи с чем, кладет их в основу обвинительного приговора. 

Оценивая представленные письменные доказательства в их совокупности, суд находит достоверными, допустимыми и убедительными, ввиду чего кладет их в основу обвинительного приговора. 

Преступление ФИО12 совершено с прямым умыслом, поскольку она осознавала, что тайно совершает хищение денежных средств с банковской карты, которая ей не принадлежит, а ФИО9 ей разрешение на использование карты не давал. Установленный ущерб в результате совершенного преступления в сумме 7115,12 рублей, с учетом материального положения потерпевшего, суд признает значительным, так как потерпевший осуществляет уход за 

<

данные изъяты> как социальный работник, ежемесячная оплата составляет 2400 рублей, иного заработка у него не имеется. 

Таким образом, суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, сопоставив между собой показания подсудимой, потерпевшего и свидетеля, а также с письменными доказательствами по делу, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказана и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимой, ранее не судима (л.д.144), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 151), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 150), иных заболеваний не имеет. 

Другими данными, характеризующими личность, а также отражающими состояние здоровья подсудимой, на момент постановления приговора суд не располагает.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, а также наличие малолетних детей у виновной – 

<

данные изъяты> ФИО10 и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и 

<

данные изъяты> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся 

<

данные изъяты>, суд, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание (л.д.9, 87-89, 135-137, 138, 145-147).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведение во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить при назначении наказания ФИО1 правила ст. 64 УК РФ, не установлено. 

Наказание подсудимой суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимой новых преступлений, её исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом характеризующих данных личности подсудимой и её материального положения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела:

- DVD-R компакт-диски № 1, 2, 3, 4, 5 с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятых из: магазина «Фикс прайс», адрес: 

<

...>, магазина «Пятерочка», адрес: 

<

...>, магазина «Сказка», адрес: 

<

...>, магазина «Магнит», адрес: 

<

...>, магазина «Чижик», адрес: 

<

...>;

- выписку по платежному счету ПАО «Сбербанк России» № 40817810361002052494, кассовый чек ООО Кевлар от 13.01.2025 16:28, кассовый чек Магнит Стрекоза от 13.01.2025 16:39, кассовый чек Магнит Стрекоза от 13.01.2025 16:40, кассовый чек ООО Кевлар от 13.01.2025 17:07, кассовый чек Фикс прайс от 14.01.2025 09:47, кассовый чек магазина Сказка от 13.01.2025 17:17, копия товарного чека магазина Магнит стрекоза от 13.01.2025 № 64969-967559, копия товарного чека магазина Магнит стрекоза от 13.01.2025 № 64970-967559, копия товарного чека магазина Магнит стрекоза от 13.01.2025 № 64968-967559, копия кассового чека от 14.01.2025 13:28, копия кассового чека от 14.01.2025 09:35, кассовый чек магазина ФИО13 от 13.01.2025 16:33, кассовый чек магазина ФИО13 от 14.01.2025 11:37, кассовый чек магазина ФИО13 от 13.01.2025 11:36, кассовый чек магазина ФИО13 от 13.01.2025 11:35, товарный чек № 1252 от 13.01.2025, товарный чек № 37102-233667 от 14.01.2025, товарный чек № 37102-233667 от 14.01.2025 – хранить при деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащая потерпевшему ФИО9 – возвратить ФИО9

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 15 суток, через Жердевский районный суд, со дня его провозглашения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через Жердевский районный суд, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении-путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Председательствующий А.В. Плыкина