Дело № 5-105/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

26 февраля 2018 года г. Ухта, Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК поступивший в отношении Абдулжалилова Я.А.,

год рождения: 

<

...> г.

место рождения: ....

место работы: не установлено

проживает: ....

ранее привлекался: да

материал об административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 

<

...> г. года в 

<

...> г. минут, около дома ...., управляя транспортным средством марки Рено-Логан, государственный регистрационный знак ...., в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на препятствие (опору ЛЭП), в результате чего пассажир транспортного средства ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте ФИО3 считает вину ФИО1 по делу доказанной.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила указанные в протоколе обстоятельства совершения водителем правонарушения, просила назначить наказание на усмотрение суда. 

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, ФИО1, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ.

Факт нарушения водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом по сообщению медучреждения об оказании медпомощи; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фотографиями; объяснениями водителя и потерпевшей об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; картой вызова ГБУЗ РК УССМП; заключением эксперта об определении тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ..... 

Штраф подлежит зачислению на р/с 

<

***> УФК по РК (МВД РК 

<

...>) в Отделении – НБ РК, БИК 048702001, ИНН 

<

***>, КПП 110101001, ОКАТО 87725000, ОКТМО 87725000, КБК 18811630020016000140, УИН .... 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья В.С. Семяшкина