РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А., 

при секретаре Лебедевой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что дата умер его отец М.В.М. Он является наследником первой очереди после смерти М.В.М. После смерти отца открылось наследство, состоящее из денежных средств на расчетных счетах. Указанное наследство он принял в установленном законом порядке. дата, когда он перебирал документы и вещи покойного отца, он обнаружил банковскую карту, о существовании которой ранее не знал. Он обратился к нотариусу, но в получении свидетельства о праве на наследство ему было отказано. Также работниками ПАО Сбербанк ему было отказано в получении информации по банковскому вкладу. 

На основании изложенного, ФИО1 просил суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти его отца М.В.М.., денежные средства в размере 69000 руб., находящиеся на расчетном счете №, доп.офис 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска, заключающиеся в том, что в случае его принятия суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ФИО2 разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признание иска ФИО2 (паспорт №) принять.

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти М.В.М., умершего дата в 

<

адрес>, денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в дополнительном офисе 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Беликова