Дело №2- 169/2017

Определение

об утверждении мирового соглашения сторон

пгт ФИО1 область 15 марта 2017 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А.,

С участием истца ФИО2,

Ответчика ФИО3,

Представителя ответчика – адвоката Шумского В.И., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тринеевой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску истца ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 167050 руб., из которых 161200 руб. – стоимость восстановительного ремонта, 5850 руб. – расходы на оплату услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта,

Установил:

Истец обратился с указанным иском.

В судебном заседании стороны сообщили, что пришли к мировому соглашению, по условиям которого Ответчик ФИО3 признает заявленные исковые требования истца ФИО2 в сумме 167050 (сто шестьдесят семь тысяч пятьдесят рублей) рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины (которые стороны определили в размере 4424 рубля), кроме того расходы связанные с оплатой услуг представителя по составлению искового заявления в сумме сем тысяч рублей на общую сумму сто семьдесят четыре тысячи пятнадцать рублей (без учета госпошлины) ежемесячными платежами по 10000 (десять тысяч рублей) рублей не позднее 30 числа каждого месяца. Истец не возражает против возмещения ему материального ущерба и судебных расходов, указанных выше, ежемесячными платежами по 10000 (десять тысяч рублей) рублей не позднее 30 числа каждого месяца. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Это мировое соглашение стороны просят утвердить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, судья

определил:

Утвердить заключенное истцом – ФИО2, 

<

данные изъяты>, и ответчиком ФИО3, 

<

данные изъяты>, мировое соглашение, согласно которому: Ответчик ФИО3 признает заявленные исковые требования истца ФИО2 в сумме 167050 (сто шестьдесят семь тысяч пятьдесят рублей) рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины (которые стороны определили в размере 4424 рубля), кроме того расходы связанные с оплатой услуг представителя по составлению искового заявления в сумме семь тысяч рублей на общую сумму сто семьдесят четыре тысячи пятнадцать рублей (без учета госпошлины) ежемесячными платежами по 10000 (десять тысяч рублей) рублей не позднее 30 числа каждого месяца. Истец не возражает против возмещения ему материального ущерба и судебных расходов, указанных выше, ежемесячными платежами по 10000 (десять тысяч рублей) рублей не позднее 30 числа каждого месяца. Стороны претензий друг к другу не имеют.

В случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения, взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО2, 

<

данные изъяты> в возмещение материального ущерба и судебных расходов в общем размере 178474 руб., путем ежемесячных взысканий по 10000 руб. в сроки не позднее 30 числа каждого месяца 

Вернуть истцу ФИО2 излишне оплаченную государственную пошлину в размере 117 руб., оплаченную по квитанции (чек-ордер) ОПЕРУ Центрально Черноземного банка №9013 филиал №706 (УИП10420076810090132102201701510938) на общую сумму 4541 руб. Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган по месту жительства с заявлением о возврате излишне оплаченной госпошлины в течение трех лет со дня уплаты, или зачете госпошлины за совершение аналогичных действий. 

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в 15 – дневный срок.

Судья: Н.А. Бортникова