Дело №2-1708/2019 34RS0003-01-2019-002178-73

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

13.11.2019г. г.Волгоград

Кировский районный суд гор.Волгограда в составе: 

Председательствующего судьи – Сорокиной Л.В. 

При секретаре – Спицыной К.А.,

С участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5, представителя третьего лица ООО «АРС» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1., ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО7., ФИО8 о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО8 о признании недействительным (ничтожным) решение собственников помещений многоквартирного дома 

<

адрес>, оформленного в виде протокола общего собрания собственников помещений 

<

ДАТА>. Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками жилых помещений в доме 

<

адрес>. Представителями МБУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» ФИО8 и ФИО9 было инициировано и проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома 

<

адрес>, по результатам проведения которого ими был составлен и подписан протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома 

<

адрес>. В повестку дня были включены следующие вопросы: избрание председателя и секретаря собрания с наделением полномочиями подсчета голосов, определение порядка подсчета голосов, расторжение договора управления, выбор управляющей организации – ООО «МУК», заключение договора управления многоквартирным домом с ООО «МУК», утверждение условий договора, установление размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающего в себя размер платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определение способа уведомления собственников помещений о проведении собраний и о принятых ими решениях – на входе в подъезды дома. Общим собранием приняты следующие решения по вопросам повестки дня: избран председателем собрания ФИО9, секретарем собрания ФИО8, принято решение о расторжении договора управления с ООО «АРС», принято решение о выборе в качестве управляющей компании ООО «МУК», утверждены условия договора управления, установлен размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающего в себя размер платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, выбрано место размещения сообщений в доме о проведении общего собрания собственников помещений и его решениях – у входа в подъезд многоквартирного дома по 

<

адрес>. Считают, что общее собрание собственником помещений многоквартирного дома проводилось с существенными нарушениями требований ЖК РФ. Указывает, что о проведении собрания истцам стало известно 

<

ДАТА>., в общем собрании истцы участия не принимали, о проведении собрания не были уведомлены надлежащим образом, в приложении к протоколу общего собрания подписи за истцов проставлены иными лицами.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования и просят суд признать недействительными (ничтожными) решения собственников помещений многоквартирного дома 

<

адрес>, оформленные в виде протокола общего собрания собственников помещений 

<

ДАТА>

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, было привлечено ООО «АРС». 

Истец ФИО1 и её представителя ФИО2, истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица ООО «АРС» ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, возражений на исковое заявление не предоставили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при не предоставлении доказательств уважительности причин такой неявки, а также не обеспечение явки своего представителя в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру, в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению вышеуказанных лиц, участвующих в деле, обеспечив им возможность защитить свои права в суде лично или через представителя.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом, к компетенции которого относится выбор способа управления многоквартирным домом и другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.3, 4 ст.45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. 

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В силу ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно ст.47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

Как следует из ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Как следует из ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). 

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками жилых помещений в доме 

<

адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН от 

<

ДАТА>

Представителями МБУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» ФИО8 и ФИО9 было инициировано и проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома 

<

адрес>, по результатам проведения которого ими был составлен и подписан протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома 

<

адрес> В повестку дня были включены следующие вопросы: избрание председателя и секретаря собрания с наделением полномочиями подсчета голосов, определение порядка подсчета голосов, расторжение договора управления, выбор управляющей организации – ООО «МУК», заключение договора управления многоквартирным домом с ООО «МУК», утверждение условий договора, установление размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающего в себя размер платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определение способа уведомления собственников помещений о проведении собраний и о принятых ими решениях – на входе в подъезды дома. 

Общим собранием приняты следующие решения по вопросам повестки дня: избран председателем собрания ФИО9, секретарем собрания ФИО8, принято решение о расторжении договора управления с ООО «АРС», принято решение о выборе в качестве управляющей компании ООО «МУК», утверждены условия договора управления, установлен размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающего в себя размер платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, выбрано место размещения сообщений в доме о проведении общего собрания собственников помещений и его решениях – у входа в подъезд многоквартирного дома по 

<

адрес>. 

Однако, согласно сообщения ООО «МУК» от 

<

ДАТА>., протокол внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в адрес ООО «МУК» не поступал и в адрес ИГЖН Волгоградской области не направлялся. Согласно сведения с официального сайта ГИС ЖКХ, управляющей компанией по данному дому является ООО «АРС».

Согласно пояснений представителя ООО «АРС», ООО «АРС» является управляющей компанией в отношении 

<

адрес> и до настоящего времени оказывает услуги по управлению данным многоквартирным домом.

Таким образом, судом установлено, что суду не предоставлен оригинал протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> либо надлежащим образом заверенная копия, ООО «МУК» не подтверждает факт управления данным многоквартирным домом и наличие оспариваемого протокола.

Следовательно, представленная истцами копия протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. не соответствует требованиям, предъявляемым действующим гражданско-процессуальным законодательством к доказательствам, в связи с чем не может быть принята судом в качестве доказательства. 

При таких обстоятельствах суду не предоставлено ни одного допустимого, относимого, достоверного, безусловного доказательства принятия решений собственников помещений многоквартирного дома 

<

адрес>, оформленных в виде протокола общего собрания собственников помещений 

<

ДАТА>. В связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания указанных в копии протокола 

<

ДАТА>. решений недействительными (ничтожными).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО9, ФИО8 о признании недействительными (ничтожными) решений собственников помещений многоквартирного дома 

<

адрес>, оформленных в виде протокола общего собрания собственников помещений 

<

ДАТА>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1., ФИО6, ФИО3, ФИО4., ФИО5 к ФИО9, ФИО8 о признании недействительными (ничтожными) решений собственников помещений многоквартирного дома №55 по ул. 64 Армии г. Волгограда, оформленных в виде протокола общего собрания собственников помещений 

<

ДАТА>. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.11.2019г.

Судья