Дело 5-26/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2019 года город Бугульма 

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., при секретаре Рудаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 35 минут, ФИО5, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомашине 

<

данные изъяты>, которая двигалась по главной дороге в прямом направлении. В результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, пассажиру автомашине 

<

данные изъяты> ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО5 свою вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов 35 минут, она ехала в качестве пассажира в автомашине 

<

данные изъяты>. На перекрестке улиц 

<

адрес> внезапно с правой стороны появился автомобиль 

<

данные изъяты> рус. После чего произошло столкновение. Спустя некоторое время почувствовала боль в левой стороне грудной клетки, самостоятельно обратилась в пункт скорой помощи.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 35 минут, он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На перекрестке улиц 

<

адрес> он увидел, что с 

<

адрес>

<

данные изъяты> не уступает ему дорогу. Он пытался избежать столкновения с этой автомашиной, однако, это не удалось. 

Потерпевший ФИО1 суду показал, что автомашина 

<

данные изъяты> принадлежит ему, которой в ходе дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения. 

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, составитель протокола об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Определением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству потерпевших ФИО2 и ФИО3 была назначена повторная судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имела место травма головы в виде ссадины лобной области, сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника; в соответствии с пунктом 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данная травма головы причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (21 день); не исключается возможность образования травмы головы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде закрытых переломов 6,7,8 ребер слева (по передне-подмышечной линии) без смещения; данные телесные повреждения в соответствии с пунктом 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 день); не исключается возможность образования данных телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Изучив заключения экспертиз, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1.1. статьи 29.9, пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Копию постановления вручить ФИО5, ФИО2, ФИО3, направить ФИО1, в ОГИБДД по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.