Дело № 5-506/2025

УИД 75RS0001-02-2025-002487-19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Рудакова А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

акционерного общества «Группа Тарго» (далее – общество) юридический адрес: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Рязанский, пр-кт Рязанский., 24, к. 1, пом. 1/1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, генеральный директор – ФИО1,

установил:

26.03.2025 должностным лицом Читинской таможни в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении № 10719000-4/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Определением заместителя начальника Читинской таможни от 08.04.2025 материалы переданы на рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.

Общество в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также дополнительные пояснения. 

В удовлетворении поступивших ранее ходатайств защитника общества об обеспечении его участия в судебном заседании путем проведения видео-конференц-связи или веб-конференции отказано в связи с отсутствием технической возможности. 

В судебном заседании представитель административного органа ФИО2 протокол об административном правонарушении поддержала. 

В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 104 Таможенного кодекса ЕАЭС предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС, в декларации на товары указываются сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенным органом мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному из 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности. 

Невыполнение требований таможенного законодательства – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 29.12.2024 в Московский таможенный пост Московской электронной таможни обществом в электронном виде подана декларация № 10013160/291224/5272828, а также товаросопроводительные документы, на товары:

товар № 1 «Оборудование по производству древесно-стружечных плит ДСП с системой непрерывного прессования «Contiroll (R)»: распределительный шкаф / 15.1 - 29 шт.; кнопочный пульт /15/ - 25 шт.; пульт управления /15.6 - 2 шт.; клеммная коробка / 15.4 -2 шт.; компьютер /15.5 - 2 шт.; ремонтный выключатель /15.7 - 2 шт.», код ТН ВЭД ЕАЭС - 8479301009, вес брутто 11933 кг, нетто - 9003 кг, количество грузовых мест 9.

Согласно представленным документам и ДТ отправителем товаров является TALIAN MACHINERY СО., LTD. Получателем и декларантом товаров является ООО «Увадрев-Холдинг».

Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10013160/291224/5272828, декларация заполнена и представлена в таможенный орган специалистом по таможенному оформлению ФИО3, действующей на основании договора от 05.12.2012 № 051212, заключенного между таможенным представителем АО «Группа Тарго» (свидетельство о включении в реестр таможенных представителей № 1175) и декларантом ООО «Увадрев-Холдинг».

В ходе таможенного досмотра установлено, что к досмотру предъявлен, в том числе, товар № 1 «Оборудование по производству древесно-стружечных плит ДСП...» в количестве, превышающем заявленное в ДТ № 10013160/291224/5272828, а именно: изделие «ремонтный выключатель» - фактическое количество составило 8 шт.

Также выявлены товары, сведения о которых отсутствуют в представленных документах:

изделие «переключатель No. P1-32/I2/SVB/HI11» в количестве 17 шт.;

изделие «переключатель No. Р3-63/I4/SVВ» в количестве 8 шт.;

изделие «кабель питания» в количестве 4 шт.

По акту приема-передачи изъятые товары помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств № 6 Читинской таможни.

Согласно выводам, содержащимся в экспертном заключении от 12.03.2025 рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на 29.12.2024 составила 769 194,52 рублей. 

Фактические обстоятельства дела и виновность общества в совершенном административном деянии подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 26.03.2025, декларацией на товары, актом таможенного досмотра, заключением эксперта от 12.03.2025 и иными доказательствами.

Представленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достаточности. 

Таким образом, действия общества подлежат квалификации по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания, как установленной государством меры ответственности за совершение административного правонарушения, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным не имеется. 

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о виновном юридическом лице, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, признание вины, судья считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

акционерное общество «Группа Тарго» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

изделие «ремонтный выключатель» в количестве 6 шт.;

изделие «переключатель No. P1-32/I2/SVB/HI11» в количестве 17 шт.;

изделие «переключатель No. Р3-63/I4/SVВ» в количестве 8 шт.;

изделие «кабель питания» в количестве 4 шт.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья А.И. Рудакова