Мировой судья Иванова О.В. Дело № 12-139/2020 

РЕШЕНИЕ

г. Геленджик 06 мая 2020 года 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Соловьянова Светлана Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника территориального отдела в городе-курорте Геленджик Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №15 г. Геленджика от 08.04.2020г. о прекращении административного производства по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №15 г. Геленджика от 08.04.2020г. в отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе заявитель просит постановление мирового судьи судебного участка №15 г. Геленджика от 08.04.2020г. отменить и вернуть на новое рассмотрение, ссылаясь на доказанность вины по делу в отношении ФИО2 и ошибочном мнении мирового судьи.

В судебное заседание представитель территориального отдела в городе-курорте Геленджик Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя Территориального отдела.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, причиной неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующих причин. 

Согласно ч.1 ст.19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 12.03.2020г., прибыла на территорию РФ из-за рубежа. 30.03.2020г. установлено, что ФИО2 совершила неповиновение законному распоряжению должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно ФИО2 не соблюдала условия самоизоляции по адресу проживания: 

<

адрес>., на момент посещения участковым врачом поликлиники ФИО2 отсутствовала по указанному адресу и в силу требований постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №7 от 18.03.2010г. должна была находиться в изолированном помещении, исключающем контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции сроком 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации, то есть, как верно указал мировой судья в оспариваемом постановлении, этот срок истек 25.03.2020г.

Таким образом, мировым судьей, верно установлено, что на момент проверки ее участковым врачом поликлиники по месту регистрации 26.03.2020г. срок обязательного нахождения её в условиях самоизоляции окончился, в связи с чем, в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что протокол от 31.03.2020 №028806 был составлен на основании информации, полученной из ГБУЗ «Городская поликлиника города-курорта Геленджик» от 25.03.2020 № 689, выявленной в ходе проверки ФИО2 участковым врачом в ходе посещения ее по месту жительства, нахожу несостоятельными, поскольку датой совершения административного правонарушения в протоколе является 26.03.2020 г.

Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №15 г. Геленджика от 08.04.2020г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу начальника территориального отдела в городе-курорте Геленджик Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законною силу немедленно после вынесения.

Судья