П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области 7 августа 2019 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Илюхиной Я.С.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников Дудкина В.В., представившего удостоверение № 932 и ордер № 203, ФИО1, представившего удостоверение № 10531 и ордер № 623,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. Толстоухово, Пошехонского района, Ярославской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, в\г Ильинское, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, несудимого,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чарджоу, Туркменской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, в\г Ильинское, 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, неработающего, холостого, несудимого, 

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 26.01.2019 года, более точное время не установлено, находясь на территории станции обезжелезивания воды, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, в/

<

...>, заведомо зная о том, что оборот ядовитого вещества - металлической ртути, на территории РФ запрещен и ограничен действующим законодательством, вступили в предварительный сговор на незаконные приобретение, хранение и сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, из корыстных побуждений. 

С этой целью подсудимые ФИО5 и ФИО4 26.01.2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, зная, что в трех манометрах содержится ядовитое вещество - металлическая ртуть, используя заранее приисканную тележку, погрузили три манометра, с целью дальнейшего извлечения из них ядовитого вещества - металлической ртути, в целях последующего сбыта, которые ФИО4 отвез в помещение слесарной мастерской расположенной в административном здании по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, в/

<

...>. 

29.01.2019 года, более точное время не установлено, подсудимые Буев и ФИО4, находясь в помещении слесарной мастерской по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, в/

<

...>, незаконно, путем демонтажа трех манометров, извлекли из них содержимое - ядовитое вещество металлическую ртуть, поместив последнее в стеклянную банку, закрыв её металлической крышкой, тем самым осуществив незаконное приобретение ядовитого вещества. 

После чего, ФИО6 и ФИО4 стали с 29.01.2019 года незаконно хранить в помещении слесарной мастерской расположенной в административном здании по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, в/

<

...> ядовитое вещество – металлическую ртуть. 

Затем ФИО5 и ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 15 минут 13.02.2019 года, договорившись о времени, месте и цене с ФИО7, выступающим в роли «покупателя» ядовитого вещества при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции на основании Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», взяв из помещения слесарной мастерской стеклянную банку с металлической ртутью, отправились в заранее обговоренное с ФИО7 место по адресу: 

<

адрес>, г.о. Чехов, автодорога «Чепелево-Вельяминово» 9 км 900 метров, вблизи электроподстанции 

<

адрес>, где незаконно сбыли путем продажи за денежные средства в сумме 10 000 рублей ФИО7 стеклянную банку с металлической ртутью, внесённой в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями, внесёнными Постановлениями Правительства РФ), массой 2 800 грамм. 

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО5 показали, что предъявленное обвинение им понятно, они согласны с предъявленным обвинением полностью, и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данные ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитники против заявленных подсудимыми ходатайств не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимых ФИО4 и ФИО5 суд квалифицирует по статье 234 ч. 2 УК РФ, так как они совершили незаконные приобретение, хранение и сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, совершенные группой лиц по предварительному сговору. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 совершили впервые преступление средней тяжести.

Подсудимый ФИО5 на учете у нарколога и психиатра не состоит.

На учете у врача психиатра подсудимый ФИО4 не состоит.

Подсудимый ФИО4 состоит на учете у нарколога с 2018 года.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый ФИО4 обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя средней ( второй) стадии.

Подсудимый ФИО4 показал, что у него были проблемы с алкоголем. Сейчас он уже год не употребляет спиртных напитков.

По месту жительства подсудимые характеризуются удовлетворительно: жалоб и заявлений на них в органы полиции не поступало, к административной ответственности они не привлекались.

По месту прежней работы в ФГБУ ЦЖКУ МО РФ оба подсудимых характеризуются положительно: в коллективе пользовались уважением, трудолюбивы, нарушений трудовой дисциплины не имели.

Подсудимые инвалидности не имеют. Подсудимый ФИО5 ( с его слов) плохо слышит на одно ухо, страдает сахарным диабетом.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не усматривается в отношение каждого подсудимого.

Поскольку подсудимые ранее не судимы, в содеянном раскаялись, суд полагает, что их исправление возможно без изоляции от общества, поэтому избирает наказание, не связанное с лишением свободы - в виде обязательных работ.

Оснований для смягчения категории совершенного каждым преступления в силу п. 6 ст. 15 УК РФ суд не установил.

Согласно пункту 3 части 1.1 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства - предметы, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4, ФИО5 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов каждому.

Меру пресечения - подписку о невыезде с места жительства – осужденным отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – денежные средства в сумме десять тысяч рублей – оставить по принадлежности; металлический контейнер с банкой с ядовитым веществом - ртутью подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд. 

Председательствующий: Блинова А.Г.