Дело № 1-211/2018 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2018 года г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката: Латышевой Е.В. представившей удостоверение (№) и ордер от 21.02.2018 года, 

при секретаре Абрамовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, (иные данные), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданина, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 07 часов 30 минут по 09 часов 00 минут (дата), находясь в гараже (№) автокооператива «Орион», расположенного по (адрес) городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, похитил шлифмашину марки «BOSCH» в корпусе зелёного цвета, принадлежащую Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания адвокат Латышева Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб по делу возмещен, вину ФИО1. осознал и раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует явка с повинной, в быту и по месту работы характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством адвоката. Вину признал, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнения участников процесса, принимая во внимание, ходатайство адвоката, суд, учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует явка с повинной, при этом загладил причиненный потерпевшему вред, путем возвращения похищенного, который против прекращения уголовного дела не возражает, и ФИО1 в связи с чем, перестал быть общественно-опасным, считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: шлифмашину марки «BOSCH» в корпусе зелёного цвета, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: шлифмашину марки «BOSCH» в корпусе зелёного цвета, принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, оставить по принадлежности у потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Председательствующий: Г.Н. Паршина