Дело № 2а-255/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А., 

рассмотрев в упрощённом (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 Р.М. о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 Р.М. состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по УР и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан выплачивать законно установленные налоги. Ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Объектом налогообложения транспортным налогом, по сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 5 по УР, являлись транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении. Сумма транспортного налога и пеней за 2010 г. составила 794,84 руб. В связи с наличием недоимки по налогам налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени. В установленный срок ответчик не исполнил указанное требование. Инспекцией, в части неисполненной обязанности по уплате задолженности, были приняты меры к ее взысканию в соответствии с налоговым законодательством, путем направления налогоплательщику требования об уплате. Налогоплательщику известно о наличии у него задолженности, однако, вплоть до настоящего времени, задолженность ответчиком не погашена. 

Административный истец просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд и взыскать с ответчика указанную задолженность. 

Согласно п.3 ч.1 ст. 291 КАС РФ, судом дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ, пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике ФИО1 Р.М. направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. Факт того, что указанное требование направлено ответчику подтверждается реестром почтовых отправлений. Сведений об исполнении требования – нет. 

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Из материалов дела следует, что требованием об уплате налога ответчику был установлен срок уплаты налога до 12.01.2012 года.

Учитывая, что по истечении трехлетнего срока сумма задолженности не превысила 3000 рублей, то срок взыскания обязательных платежей начинает течь с 13.07.2012 года и истекает 13.07.2015 года. 

В Сарапульский районный суд УР межрайонная инспекция обратилась за пределами шестимесячного срока со дня истечения трехлетнего срока.

Межрайонная инспекция просит восстановить срок для подачи заявления. 

Доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, пропущенный налоговой инспекцией срок не подлежит восстановлению.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке. То есть при пропуске налоговым органом совокупности сроков, установленных ст. ст. 48 и 70 НК РФ для принятия мер по принудительному взысканию задолженности по налогу, являющихся пресекательными, взыскание пеней не допустимо.

Таким образом, учитывая, что срок для принятия мер по взысканию задолженности по налогам в судебном порядке истцом пропущен, а оснований для его восстановления нет, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога и пени удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,293 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (транспортный налог и пения за 2010 год в сумме 749 руб. 84 коп.) отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд. 

Судья Заварзин П.А.