Дело №1-9/20

УИД №58RS0004-01-2020-000070-37

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года р.п.Беково 

Бековский районный суд Пензенской области, 

в составе председательствующего судьи Ульянина Д.Ю.,

при участии: 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Бековского района Пензенской области Миаева М.А., 

защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение №986 от 30.10.2019 года и ордер №ф5618 от 16 марта 2020 года,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Бековского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении: 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное изготовление боеприпасов при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в один из дней начала марта 2019 года в дневное время, находясь в сарае домовладения по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований ст.16 ФЗ-150 «Об оружии» от 13.11.1996 года, в соответствии с которыми – снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение, ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, не имея разрешения от специализированного органа на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, а также на изготовление боеприпасов, умышленно, незаконно, самодельным способом, зная технологию изготовления, используя подручные средства в качестве инструмента, изготовил из хранившихся у него гильз для гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра, дроби, пороха и бумаги, используемой в качестве пыжа, 12 патронов 16 калибра, 

<

данные изъяты>, то есть изготовил 12 снаряженных патронов, которые согласно заключению эксперта №22 от 14.01.2020 года относятся к категории боеприпасов и являются охотничьими патронами 16 калибра, снаряженными самодельным способом, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, пригодными для производства выстрелов, которые хранил на чердаке сарая домовладения, по вышеуказанному адресу, до 13.01.2020 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, признал и показал, что летом 2016 года, точной даты не помнит, он приобрел у своего знакомого ФИО16 в 

<

адрес>, охотничье двуствольное ружье, а также порох, гильзы, патронташ и приспособления для снаряжения патрон, которые затем привез в дом своих родителей в 

<

адрес>. Примерно в начале марта 2019 года он, находясь в сарае домовладения своих родителей, в дневное время, снарядил 16 патрон. Впоследствии охотничье ружье, снаряженные патроны, патронташ, гильзы и приспособления для снаряжения патрон он сложил в мешок и хранил на чердаке сарая домовладения своих родителей. 13.01.2020 года охотничье ружье, снаряженные патроны, патронташ, гильзы и приспособления для снаряжения патрон, были у него изъяты сотрудниками полиции. Разрешения на хранение, ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия у него ни когда не было и не имеется в настоящее время.

Помимо признания подсудимым ФИО3 вины в инкриминируемом ему деянии, суд находит его виновность в совершении вышеописанного преступления установленной показаниями свидетелей, а также собранными по делу другими доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 13.01.2020 года им была получена оперативная информация о том, что ФИО3 в домовладении своих родителей хранит охотничье ружье и снаряженные патроны к нему. ФИО3 был проверен по базе данных относительно наличия у него разрешения на хранение, ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, и было установлено, что к числу лиц имеющих такое разрешение ФИО3 не относится. В связи с чем, им был составлен рапорт о поступившей оперативной информации. После этого, 13.01.2020 года с участием ФИО3 в домовладении его родителей был проведен осмотр, в ходе которого ФИО3 добровольно выдал охотничье двуствольное ружье, снаряженные патроны, патронташ, гильзы и приспособления для снаряжения патрон. Данные предметы в присутствии понятых были изъяты.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 13.01.2020 года в послеобеденное время совместно с оперуполномоченным уголовного розыска Свидетель №1, дознавателем ФИО8 выезжал в 

<

адрес> для проверки полученной оперативной информации о том, что ФИО3 в домовладении своих родителей незаконно хранит охотничье ружье и снаряженные патроны. В ходе осмотра места происшествия – домовладения, участвующий в следственном действии ФИО3 в присутствии понятых добровольно выдал охотничье двуствольное ружье, снаряженные патроны, патронташ, гильзы и приспособления для снаряжения патрон. Данные предметы в присутствии понятых были изъяты.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.64-65) следует, что 13.01.2020 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в следственном действии, проводимом у ФИО17 по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции сообщили ФИО9 о том, что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит ружье и патроны к нему. ФИО2 предложил пройти в дом, где на веранде лежало ружье, перемотанное изолентой красного цвета, после чего залез на чердак и достал мешок, из которого он достал патронташ с патронами. Все прошли в дом, где были изъяты 12 снаряженных патрон, гильзы и приспособления для снаряжения патрон.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.70-71) следует, что 13.01.2020 года около 16 часов 45 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого для изъятия запрещенных предметов из дома ФИО17. Сотрудники полиции сообщили ФИО9 о том, что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит ружье и патроны к нему. ФИО3 указал на веранду дома, где лежало двуствольное ружье, приклад которого был перемотан изолентой красного цвета, после чего залез на чердак и достал мешок, в котором был патронташ с патронами. Затем все прошли в дом, где из мешка достали 15 гильз, приспособления для снаряжения патрон. ФИО3 пояснил, что патроны снаряжал сам для охоты. Все было упаковано и изъято.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д.72-73) следует, что в 2016 году сын ФИО2 купил ружье у ФИО4 в 

<

адрес> и хранил его у них на чердаке сарая. Примерно весной 2019 года она видела, как сын ФИО2 сидел в сарае и снаряжал патроны. 13.01.2020 года к ним домой приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что сын ФИО2 хранит ружье и патроны, предложили добровольно выдать их. ФИО2 пошел к сараю и с чердака достал мешок, в котором были патроны 12 штук и приспособления для снаряжения патрон. Все было изъято сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что ему было известно о том, что его сын ФИО2 приобрел у ФИО4 двуствольное ружье, а также гильзы и банку с порохом, которые он затем привез к ним домой. В 2019 году он видел, как сын ФИО2 сидел в сарае и при помощи подручных средств снаряжал патроны для ружья. 13.01.2020 года в послеобеденное время к ним домой приехали сотрудники полиции и сын ФИО2. Затем сотрудники полиции сообщили о том, что у них имеется информация о том, что сын ФИО2 хранит ружье и патроны, предложили добровольно выдать их. ФИО2 пошел к сараю и с чердака достал мешок, в котором были патроны 12 штук и приспособления для снаряжения патрон. Все было изъято сотрудниками полиции.

Кроме вышеизложенных доказательств, виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- рапортом старшего оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Бековскому району Свидетель №1 (КУСП №74 от ДД.ММ.ГГГГ) из которого следует, что поступила оперативная информация о том, что ФИО3 на чердаке сарая домовладения по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранит порох и патроны, изготовленные кустарным способом (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2020 года, согласно которому местом происшествия является домовладение, расположенное по адроесу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия в коридоре дома были изъяты: двуствольное ружье, 12 снаряженных патрон, 12 гильз, патронташ и приспособления для снаряжения патрон (л.д.5-15);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 13.01.2020 года, согласно которого ФИО3 указал, что в 2016 году он купил у ФИО16, проживающего в 

<

адрес> двуствольное ружье и приспособление для снаряжения патрон. Приобретенным ружьем он пользовался несколько раз, патроны заряжал самостоятельно (л.д.22);

- информацией инспектора ЛРР по Сердобскому району г.Сердобска Управления Росгвардии по Пензенской области, из которой следует, что ФИО3 лицензии на приобретение оружия, а также разрешения на хранение и ношение оружия не имеет (л.д.24);

- заключением баллистической судебной экспертизы №22 от 14.01.2020 года, согласно которой 12 патронов, изъятые в ходе осмотра места происшествия из жилого дома по адресу: 

<

адрес>, относятся к категории боеприпасов и являются охотничьими патронами 16 калибра, снаряженными самодельным способом, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия 16 калибра, пригодными для производства выстрелов (л.д.28-30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.01.2020 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.01.2020 года, согласно которым были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств следующие предметы: дробь сферической формы; металлический предмет «Г» образной формы; фрагмент гильзы из полимерного материала с металлическим основанием и трубкой белого цвета; деревянный предмет длинной 10 см, диаметром 1,5 см; патронташ с ремнем для хранения патрон на 16 мест; 27 гильз патронов цилиндрической формы с выступающими фланцами (л.д.49-54, 55).

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.223 УК РФ – он совершил незаконное изготовление боеприпасов, поскольку ФИО3 не имея разрешения на хранение, ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, самодельным способом, изготовил 12 снаряженных патронов, предназначенных для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, пригодные для производства выстрелов. 

При назначении наказания ФИО3, судом принимаются во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 суд признает в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – признание им вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, которое при отсутствии отягчающих обстоятельств, влечет назначение наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. 

По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно, жалоб от жителей населенного пункта в администрацию муниципального образования на него не поступало, на диспансерном учете у врача нарколога не состоит, при этом состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «олигофрения» (л.д.88).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №156 от 06 февраля 2020 года (л.д.103-104) ФИО3 обнаруживает 

<

данные изъяты>, однако данные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали его в момент совершения преступления и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО3 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, иного болезненного состоянии психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. 

Учитывая характер и способ совершенного подсудимым преступления, его поведение после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольную выдачу незаконно изготовленных боеприпасов сотрудникам полиции, что существенно уменьшило степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО3, который впервые совершил указанное преступление, принимая во внимание установленную совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым признать указанные обстоятельства исключительными и при назначении наказания применить положение ч.1 ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, состояния его здоровья и материального положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым применить к подсудимому наказание в виде лишения свободы, определив срок наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в соответствии с санкцией ч.1 ст.223 УК РФ, при этом с учетом положения ч.1 ст.64 УК РФ - дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного, не применять.

Кроме того, полагая, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без реальной изоляции от общества, суд приходит к выводу о возможности применения ч.ч.1,2,3 и 5 ст.73 УК РФ и назначения ему наказания условно, поскольку назначение наказания в виде лишения свободы условно, с возложением обязанности: периодически регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в полной мере будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: дробь сферической формы; металлический предмет «Г» образной формы; фрагмент гильзы из полимерного материала с металлическим основанием и трубкой белого цвета; деревянный предмет длинной 10 см, диаметром 1,5 см; патронташ с ремнем для хранения патрон на 16 мест; 27 гильз патронов цилиндрической формы с выступающими фланцами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бековскому району, передать в ОМВД России по Бековскому району Пензенской области для решения их дальнейшей судьбы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы, с применением положения ст.64 УК РФ без назначения обязательного дополнительного наказания в виде штрафа. 

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить ФИО3 испытательный срок – 2 (два) года, на период которого возложить на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: дробь сферической формы; металлический предмет «Г» образной формы; фрагмент гильзы из полимерного материала с металлическим основанием и трубкой белого цвета; деревянный предмет длинной 10 см, диаметром 1,5 см; патронташ с ремнем для хранения патрон на 16 мест; 27 гильз патронов цилиндрической формы с выступающими фланцами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бековскому району, передать в ОМВД России по Бековскому району Пензенской области для решения их дальнейшей судьбы.

На приговор могут быть поданы апелляционные представление, жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья