Дело №2-3051/19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Малюженко Е.А.,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОА «ЛГЭК» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указывая на то, что ответчик ФИО1, являясь собственником жилого помещения №, в 

<

адрес>, плату за коммунальные услуги (теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), предоставляемые истцом, не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 107488 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 40 163 руб. 45 коп. В квартире зарегистрирована ФИО2, которая является членом семьи собственника и несет с ним солидарную обязанность по уплате коммунальных услуг. В связи с изложенным, просили взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность в размере 107488,64 руб., пени в размере 40163 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины, расходы, понесенные истцом по выдаче расширенной выписки из домовой книги.

В судебном заседании в связи с заявлением ответчиками о пропуске срока исковой давности, истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 648 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3702 руб. 27 коп., расходы на получение платных услуг ООО «ОВЦ» в размере 150 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по заявленным основаниям, с учетом уточнения, пояснив, что расчет задолженности был сделан с учетом показаний приборов индивидуального учета ответчика, которые передавались не вовремя, в связи с чем, производился перерасчет подлежащих уплате сумм.

Ответчики ФИО4 в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала частично, просила в удовлетворении требований в части пропуска срока исковой давности отказать. Наличие задолженности не оспаривала, просила применить срок исковой давности, указала на потребление коммунальных ресурсов по индивидуальным приборам учета.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В квартире зарегистрирована и проживает её дочь ФИО2, что подтверждается расширенной выпиской из домовой книги.

Таким образом, собственник жилого помещения, а также зарегистрированные с ним лица в качестве постоянно проживающих, являются потребителями коммунальных услуг, в том числе по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, в связи с чем, обязаны производить оплату по потребляемым коммунальным услугам.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Между сторонами заключен публичный договор на поставку коммунальных ресурсов, согласно которому истец обязался осуществлять поставку услуг по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилое помещение ответчиков, ответчики обязаны производить оплату, в соответствии с условиями договора. Оплату ответчики должны производить ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Задолженность ФИО1 и ФИО2 по оплате коммунальных услуг сформировалась за период с 01.10.2012 года по 30.06.2018 года в сумме 107 488 руб. 64 коп.

Вместе с тем, с учетом 3-х годичного срока исковой давности, истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность за период с 01.08.2015 года по 31.05.2019 года в размере 91 648 руб. 48 коп.

Ответчик в судебном заседании не оспаривала того обстоятельства, что обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняла с 2012 года, поскольку находилась на лечении с 2012 по 2017 г.г., однако возражая против исковых требований, просила применить срок исковой давности, и принять к расчету задолженность, образовавшуюся с мая 2016 года.

Суд с доводом ответчика о расчете срока пропуска исковой давности не соглашается.

В силу ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года, что предусмотрено в ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1).

Судом установлено и следует из материалов дела 2-2794/2018, рассмотренного судом в составе мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г.Липецка, 07.09.2018 года АО «ЛГЭК» направил в адрес мирового судьи заявление о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности.

25.09.2018 года мировым судьей был вынесен судебный приказ и 08.10.2018 года судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а именно, что право на судебную защиту было реализовано истцом 07.09.2018 года, а также принимая во внимание то обстоятельство, что обязанность по оплате за август 2018 года возникла у ответчика до 10 сентября 2018 года, суд находит основания для признания пропуска срока исковой давности за период с 01.10.2012 г. по июль 2015 г. включительно.

В связи с чем, задолженность по коммунальным услугам за период с 01.08.2015 г. по 31.05.2019 г. составляет 91 648,48 руб. 

Другим возражением ответчика по существу заявленных требований было её несогласие с представленным расчетом задолженности, по причине установки в её квартире индивидуальных приборов учета.

Однако само по себе указанное обстоятельство не влияет на право истца получения оплаты за поставленные коммунальные ресурсы, а также не опровергает предоставленный истцом уточненный расчет имеющейся задолженности. Уточненный расчет задолженности произведен и учетом показаний индивидуальных приборов учета.

Лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги - должники, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п.14 ст. 155 ЖК РФ).

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков суммы пени с учетом применения срока исковой давности за период с 01.08.2015 г. по 31.05.2019 г. является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчиками их обязательства по возврату денежных средств не исполнены до настоящего времени.

Размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, составляет 33466,41 руб., а всего задолженность составляет 125114 руб. 89 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов, либо возражений. Ответчики, в нарушение указанной статьи, не представили суду своего расчета задолженности. 

С учетом размера задолженности, периода просрочки, суд находит основания для применения положений ст. 333 ГК РФ и считает возможным снизить размер подлежащей взысканию пени до 18000 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3702 руб., а также признанные судом необходимые расходы в размере 150 руб. – оплата получения расширенной выписки из домовой книги, приобщенная к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по коммунальным услугам в размере 109 798 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» государственную пошлину в общем размере 3702 руб., то есть по 1851 руб. с каждого.

Возвратить АО «Липецкая городская энергетическая компания» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 451 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Малюженко

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>