ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области 4 июля 2024 года

пл. Ленина, д. 16 

Черноярский районный суд Астраханской области в составе 

председательствующего судьи Серебренниковой О.А., 

при секретаре Каджаевой Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чеченской Республики, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, суд 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 на 1078 км автодороги Р-22 «Каспий» 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции при управлении транспортным средством с признаками опьянения. На законные требования инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 отказался предъявить водительское удостоверение в целях составления в отношении него процессуальных документов, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, толкался, пытался скрыться. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердив совершение действий, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных суду письменных доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> с описанием противоправного деяния;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 17 мин. в ОМВД поступило сообщение о движении по автодороге Р-22 автомобиля, которым управляет пьяный водитель; 

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 1078 км ФАД Р-22 «Каспий» 

<

адрес> был остановлен водитель ФИО1, управлявший автомобилем Рено Логан г/н № рег. с признаками опьянения, который в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ отказался передавать инспектору ДПС документы, пытался скрыться, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; 

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством Рено Логан г/н № рег. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- копией акта освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него установлено состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил факт остановки его сотрудниками ДПС ДД.ММ.ГГГГ и невыполнение их неоднократных требований предъявить водительское удостоверение. 

В судебном заседании в качестве свидетеля также был опрошен ФИО5, который показал, что работает инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним поступило сообщение о неадекватном поведении водителя на автодороге Р-22 «Каспий». После этого инспектором ДПС ФИО4 на пост ДПС был доставлен водитель ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. ФИО1 отказался предъявлять водительское удостоверение, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностными лицами в соответствии с имеющимися у них полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении нормы, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также право ФИО1 на защиту не нарушены.

В связи с этим, перечисленные выше доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются друг с другом и подтверждают, что своими активными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2.1. «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд принимает признание правонарушителем своей вины, его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Уникальный идентификатор начисления (УИН) – 18№. Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области); ИНН – 

<

***>; КПП – 301501001; ОКТМО 12650436, Банк: Номер счета получателя платежа 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК – 011203901; Кор./сч. – 40102810445370000017; КБК – 18811601191019000140. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья О.А. Серебренникова