Дело№2-917/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.09.2019 года с.Вавож Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ёлкиной В.А.,

при секретаре Ложкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***2 к УПФР в *** *** (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, установлении факта нахождения на иждивении матери, назначении пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

Истец ***2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** умерла ее мать ***1. На день смерти матери ей исполнилось 19 лет, но она(истец) находилась на ее иждивении, обучалась по очной форме обучения в *** *** она обратилась в УПФР в *** *** (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением ответчика от *** *** ей отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ввиду отсутствия подтверждения факта иждивения. С данным решением она не согласна. Она находилась на иждивении матери, которая при жизни оказывала парикмахерские услуги населению, имела стабильный доход в размере 14-17 тысяч рублей в месяц.

Истец ***2 просит признать незаконным решение УПФР в *** *** (межрайонное) об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, установить факт нахождения ее, ***2, на иждивении матери ***1, и назначить пенсию по случаю потери кормильца с момента обращения за назначением пенсии.

В судебном заседании истец ***2 исковые требования поддержала и пояснила, что после окончания средней школы она поступила учиться в ***, экономики и права ***, ее сразу приняли на второй курс, договор с учебным заведением заключила ее мама ***1, она же оплачивала ее обучение, содержала ее, помогала снимать квартиру в ***, давала деньги на питание и проживание. Сейчас она учится на третьем курсе, нигде не работает, проживает в общежитии, после смерти мамы ей помогают тети. Ее отец ***3 с ними никогда не жил, длительное время он злоупотребляет спиртным, нигде не работает, не имеет постоянного места жительства, и помощи ей он никогда не оказывал, алименты не платил. 

Ответчик УПФР в *** *** (межрайонное) в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без участия представителя учреждения, оставил решение вопроса на усмотрение суда. 

Свидетель ***7 показала, что 8 лет знала ***8, которая регулярно, раз в неделю или раз в две недели приезжала в *** и оказывала населению парикмахерские услуги.

Факт оказания ***1 парикмахерских услуг населению деревень *** подтвердили свидетели ***9 и ***10

Свидетель ***11 показала, что ***1 с дочерью и сожителем проживали по соседству, ***4 знала 30 лет, она долго работала парикмахером, в райпо, потом была предпринимателем, в последнее время выезжала в деревни, где оказывала местному населению парикмахерские услуги. Ей (свидетелю) известно, что ***5 после школы поступила в *** техникум, на каникулы и выходные приезжала к матери, которая оплачивала дочери обучение и помогала деньгами и продуктами. 

Свидетель ***12 показала, что у ***1 двое детей: сын уже взрослый и проживающий отдельно, и дочь ***5, которая в прошлом году окончила среднюю школу, поступила в техникум. ***4 одна содержала дочь, платила за ее обучение, работала парикмахером. Отец ***5 спился, своей дочери никогда не помогал.

Свидетель ***13 показала, что ***1 одна содержала и воспитывала дочь ***5, отец девочки ей не помогал. После окончания школы ***5 поступила в техникум на платное обучение, именно мать платила за ее обучение, помогала снимать квартиру в городе, давала деньги на продукты и проживание. 

Заслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39 часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от *** N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Частью 6 приведенной нормы и пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от *** N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам. К их числу относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (пп. 3 п. 1 ст. 11 Закона от *** N 166-ФЗ).

В силу ст. 13 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Согласно положениям ст. 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным (пп. 5 п. 4 ст. 23 Закона от *** N 166-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ***2 родилась *** в *** *** у ***1, отцом ребенка является ***3 (актовая запись о рождении *** от *** отдела ЗАГС ***).

Мать истца ***1, *** года рождения, уроженка ***, являлась индивидуальным предпринимателем, и согласно выписке из ЕГРИП прекратила деятельность ***. 

***1 умерла ***.

*** ***2 обратилась в УПФР в *** (межрайонное) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.6 ст.5 Федерального закона от *** №166-ФЗ, представила свидетельство о своем рождении, свидетельство о смерти матери, справку из учебного заведения.

Решением ответчика *** от *** ***2 в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца отказано ввиду отсутствия подтверждения факта нахождения заявителя на иждивении матери.

Судом из пояснений истца, показаний свидетелей и материалов дела установлено, что ***1, несмотря на отсутствие у нее официального места работы, оказывала населению деревень *** парикмахерские услуги, имела определенный доход и содержала свою дочь ***2, *** года рождения, которая в *** окончила среднюю общеобразовательную школу, и с *** поступила на обучение в *** по договору об оказании платных образовательных услуг от ***.

Согласно указанного договора заказчиком платных образовательных услуг является ***1, которая оплатила за обучение своей дочери ***2 в ***- 7400 руб., в ***- 29600 руб., что подтверждается справкой учебного учреждения *** от *** и представленными суду квитанциями к приходным кассовым ордерам: от *** на сумму 3700 руб., от *** на сумму 3700 руб., от *** на сумму 3700 руб., от *** на сумму 3700 руб., от *** на сумму 3700 руб., от *** на сумму 3700 руб., от *** на сумму 10000 руб., от *** на сумму 4800 руб.

Свидетели в суде также подтвердили, что ***1 одна воспитывала и содержала свою дочь, оплачивала ее учебу и наем квартиры в ***, давала деньги на питание и проживание; отец ребенка материальной помощи не оказывал, алиментов на содержание дочери не платил, сама ***2 нигде не работала, своего дохода не имела.

Согласно справки *** от *** ***2 является студентом 2 курса очной формы обучения по программе подготовки специалистов среднего звена по специальности «Земельно-имущественные отношения», продолжительность обучения- с *** по ***.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособность лица, постоянство источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Факт полного содержания ***2 и получения помощи от матери ***1, которая являлась постоянным источником средств к существованию истца, нашел полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Анализ представленных истцом доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для признания за ***2 права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца с 1-го числа месяца, в котором она обратилась с заявлением о назначении пенсии, то есть с ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ***2 к УПФР в *** (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, установлении факта нахождения на иждивении матери, назначении пенсии по случаю потери кормильца- удовлетворить.

Признать незаконным решение УПФР в *** *** (межрайонное) от *** *** об отказе ***2 в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Установить факт нахождения ***2, *** года рождения, на иждивении матери ***1, умершей ***.

Обязать УПФР в *** *** (межрайонное) назначить ***2, *** года рождения, уроженке ***, социальную пенсию по случаю потери кормильца ***1, умершей ***, с ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Увинский районный суд.

В окончательной форме решение принято ***.

Судья- В.А.Ёлкина