ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 04 июля 2023 года

Геленджикский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи: ФИО14

при секретаре судебного заседания: ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО6, наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО10, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере 364 494,41 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 844,94 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 315 000 рублей под 19,4 % годовых сроком на 60 месяца. ДД.ММ.ГГГГ заемщик по указанному кредитному договору – умер, на дату смерти ФИО3 обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено, задолженность составляет 364 494,41 рублей. Наследственное дело в отношении умершего было открыто нотариусом Геленджикского нотариального округа ФИО11 Согласно ответу на запрос, представленному нотариусом ФИО11, с заявлением о принятии наследства обратились – ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО6.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Совкомбанка» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 315 000 рублей под 19,4 % годовых сроком на 60 месяца. ДД.ММ.ГГГГ заемщик по указанному кредитному договору – умер, на дату смерти ФИО3 обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено, задолженность составляет 364 494,41 рублей. Наследственное дело в отношении умершего было открыто нотариусом Геленджикского нотариального округа ФИО11 Согласно ответу на запрос, представленному нотариусом ФИО11, с заявлением о принятии наследства обратились – ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО6.

На основании ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Предоставление ответчику денежных средств в сумме 315 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако свои обязательства по договору ответчик на дату смерти не выполнил, что подтверждается материалами дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 364 494,41 рублей.

Из положений ч.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами ст.ст.819, 1112, ч.1,2 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполнение обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 364 494,41 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 844,94 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Геленджикский городской суд в 

<

адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья