Дело № 2 –180/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи: Шестаковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кармановой О.В.

13 января 2020г. в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, измененным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, ФИО3, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска истец указала, что является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу зарегистрированы ответчики, однако, с 29 марта 2016г., не проживают по спорному адресу, расходов по содержанию жилья не несут, их вещей в квартире нет. Просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Истец- ФИО1, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, согласно представленному заявлению.

Ответчики- ФИО2, ФИО3, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Помимо истца, по данному адресу зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией домовой книги по адресу: 

<

адрес>, копией договора купли- продажи от 31 января 1990 г., а также копией свидетельства о государственной регистрации права собственности.

Ответчики в своем ходатайстве о передаче настоящего дела по подсудности, указали, что проживают постоянно в городе Ростов-на-Дону, 

<

адрес>; адрес их регистрации указали: 

<

адрес>. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 показали, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 проживали с ФИО1 в 

<

адрес>. Однако, последние 10 лет по данному адресу не проживают, поскольку ФИО2 в с вязи с работой уехал работать по контракту в город Ростов-на-Дону. Их вещей в доме нет. Иногда приезжали в гости к ФИО1

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей, поскольку их заинтересованности в исходе дела не установлено. 

Суд расценивает наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении как ограничение права собственника свободно владеть, пользоваться и распоряжаться объектом ее собственности. 

В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. От 25.05.2017), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, личного имущества в доме не имеют, вследствие чего их следует признать утратившими право на спорное жилое помещение. В связи с признанием ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, на основании решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- С.Г. Шестакова 

Справка: мотивированное решение изготовлено 17 января 2020г. 

Судья- С.Г. Шестакова