Дело № 1-294/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 20 марта 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре Аникиной Ю.П., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Потолицыной Е.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Ветошкиной Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., содержащегося под стражей с ** ** ** по настоящее время, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества ... Г.Г., ... Т.И., ... А.В., ... А.К., ... В.А. и ... А.Б.), а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении имущества ... Э.Л. и ... В.В.).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с ** ** ** до ** ** **, находясь у дома ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, имея умысел на тайное хищение имущества из автомобиля марки ... г.р.з. ..., принадлежащего ... Г.Г., припаркованного по вышеуказанному адресу, подошел к данному автомобилю, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл крышку аккумуляторного отсека и при помощи заранее приготовленного ключа, открутил клеммы, тем самым отсоединил аккумуляторы от автомобиля, после чего вытащил их поочередно из аккумуляторного отсека, спрятал в снег. Таким образом, ФИО1, тайно, из корыстных побуждений, похитил из вышеуказанного автомобиля два аккумулятора, каждый стоимостью 5 000 рублей, на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащие ... Г.Г., присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ... Г.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут ** ** ** до 13 часов 50 минут ** ** **, находясь около гаражей, расположенных по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение имущества из автомобиля марки ... г.р.з. ..., принадлежащего ... Т.И., припаркованного по вышеуказанному адресу, подошел к данному автомобилю, откуда тайно, из корыстных побуждений, вышеуказанным способом, похитил два аккумулятора, каждый стоимостью 15 000 рублей, на общую сумму 30 000 рублей, принадлежащие ... Т.И., которые спрятал в лесном массиве. После чего, присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ... Т.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с ** ** ** по ** ** **, находясь по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение имущества из автомобиля марки ... г.р.з. ..., принадлежащего ... Э.Л., припаркованного по вышеуказанному адресу, подошел к данному автомобилю, откуда тайно, из корыстных побуждений, вышеуказанным способом, похитил два аккумулятора, каждый стоимостью 1 800 рублей, на общую сумму 3 600 рублей, принадлежащие ... Э.Л., которые спрятал в сугроб. После чего, присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ... Э.Л. материальный ущерб на общую сумму 3 600 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 02 часов 00 минут ** ** ** до 07 часов 00 минут ** ** **, находясь по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение имущества из автомобиля марки ... г.р.з. ..., принадлежащего ... А.В., припаркованного по вышеуказанному адресу, подошел к данному автомобилю, откуда тайно, из корыстных побуждений, вышеуказанным способом, похитил два аккумулятора, каждый стоимостью 6 000 рублей, на общую сумму 12 000 рублей, принадлежащие ... А.В., которые перевез и спрятал на территории своего дома. После чего, присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ... А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут ** ** ** до 24 часов 00 минут ** ** **, находясь у дома ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, имея умысел на тайное хищение имущества из автомобиля марки ... г.р.з. ..., принадлежащего ... А.К., припаркованного по вышеуказанному адресу, подошел к данному автомобилю, откуда тайно, из корыстных побуждений, вышеуказанным способом, похитил два аккумулятора, каждый стоимостью 10 000 рублей, на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащие ... А.К., которые спрятал в лесном массиве. После чего, присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ... А.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ** ** **, находясь по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение имущества из автомобиля марки ... г.р.з. ..., принадлежащего ... В.В., припаркованного по вышеуказанному адресу, подошел к данному автомобилю, откуда тайно, из корыстных побуждений, вышеуказанным способом, похитил два аккумулятора, каждый стоимостью 1 800 рублей, на общую сумму 3 600 рублей, принадлежащие ... В.В., которые спрятал в сугроб. После чего, присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ... В.В. материальный ущерб на общую сумму 3 600 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 16 часов 00 минут ** ** ** до 10 часов 30 минут ** ** **, находясь по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение имущества из автомобиля марки ... г.р.з. ..., принадлежащего ... В.А., припаркованного по вышеуказанному адресу, подошел к данному автомобилю, откуда тайно, из корыстных побуждений, вышеуказанным способом, похитил два аккумулятора, каждый стоимостью 5 000 рублей, на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащие ... В.А., которые спрятал в сугроб. После чего, присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ... В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут ** ** ** до 10 часов 30 минут ** ** **, находясь по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение имущества из автомобиля марки ... г.р.з. ..., принадлежащего ... А.Б., припаркованного по вышеуказанному адресу, подошел к данному автомобилю, откуда тайно, из корыстных побуждений, вышеуказанным способом, похитил два аккумулятора, каждый стоимостью 8 000 рублей, на общую сумму 16 000 рублей, принадлежащие ... А.Б., которые спрятал в сугроб. После чего, присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ... А.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником. 

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует следующим образом:

- по шести преступлениям (в отношении имущества ... Г.Г., ... Т.И., ... А.В., ... А.К., ... В.А. и ... А.Б.) - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по двум преступлениям (в отношении имущества ... Э.Л. и ... В.В.) – по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

П

ПППри назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 ..., не судим, однако склонен к совершению противоправных действий, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку с повинной по каждому эпизоду, способствование в расследовании преступлений, что повлекло за собой возвращение похищенного имущества потерпевшему ... В.В., ....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, склонности к противоправному поведению, всех обстоятельств дела, множественности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы является невозможным, и потому окончательное наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства инкриминируемых преступлений, суд назначает подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему следующее наказание.

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в отношении имущества ... Г.Г.) – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в отношении имущества ... Т.И.) – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в отношении имущества ... А.В.) – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в отношении имущества ... А.К.) – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в отношении имущества ... В.А.) – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в отношении имущества ... А.Б.) – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (в отношении имущества ... Э.Л.) – в виде обязательных работ на срок 300 часов,

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (в отношении имущества ... В.В.) – в виде обязательных работ на срок 280 часов.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ** ** **, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ** ** ** по ** ** **.

Вещественные доказательства: ... 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова